№ 36
гр. Търговище, 04.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Ив. Д.
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора М. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20223530200149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призовани, се явява
районен прокурор М.С..
Обвиняемият Д. К. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. В.П. от
АК – Търговище, назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична
карта № *****, изд. на 22.08.2016 година от МВР – Търговище.
Д. К. Д. – 32 години, български гражданин, грамотен, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН: **********.
Прокурорът: Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение,
което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.
Адв. П.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде
одобрено от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 126/2022 година по описа на РУ –
1
Търговище, споразумение от 25.02.2022 година.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият Д. К. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми
последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага
допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че Д. К. Д. ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
Кошничари, общ. Търговище, ул. **** 7, български гражданин, неженен,
средно образование, „фадромист“, неосъждан,
на 18.02.2022г. в с. Росина, общ. Търговище, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А4" с РАМА
№WAUZZZ8DZWA013841, като си служил с табели с регистрационен номер
Т3063ВТ, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Ауди А 4" с РАМА №WAZZZ8DZTA289237 – престъпление по чл.
345, ал. 1 от НК
И
на 18.02.2022г. в с. Росина, общ. Търговище управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А4“ с РАМА
№WAUZZZ8DZWA013841, което не е регистрирано по надлежния ред,
уреден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и чл. 140 ал. 2. от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната“ и Наредба № 1-45/2000г. от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал.1 от НК.
От субективна страна деянията са извършени умишлено.
2
ІІ. Престъпленията са извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното
престъпление по чл.345, ал.1 от НК, на Д. К. Д., ЕГН ********** от с.
Кошничари, общ. Търговище, се налага наказание ГЛОБА в размер на 800
/ОСЕМСТОТИН/ лева.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК на Д. К. Д. ЕГН **********
от с. Кошничари, общ. Търговище, се налага наказание ГЛОБА в размер
на 600 /ПЕТСТОТИН/ лева.
V. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемия Д. К. Д. ЕГН ********** от с. Кошничари, общ. Търговище,
се налага общо наказание ГЛОБА в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ лева.
VІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІІ. Направените разноски в размер на 80 лв., следва да се заплатят от
обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Търговище.
VІІІ. ВД по делото – лек автомобил марка „Ауди А4"с РАМА
№WAUZZZ8DZWA013841, следва да бъде върнат на правоимащото лице –
**** от с.Чепинци, общ.Рудозем.
Р-Н ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С./ /адв. В.П./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ 36
ОДОБРЯВА постигнатото между М.С. – районен прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия Д. К. Д. и адвокат В.П. от АК гр.
Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 149/2022 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и
присъдените разноски, както и възможността, в случай на издаване на
изпълнителни листи за събирането на тези суми, да се начисли такса в размер
на 5 лв. за всеки от изпълнителните листи.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.03.2022 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4