№ 42567
гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110147261 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
21.10..2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на
21.10.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №47261 по описа за
2024 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба е постъпила искова молба от „.....,
ЕИК:........, със седалище и адрес на управление: гр......, представлявано от .....- изп.
директори, чрез юрк. ...., срещу М. Г. М., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 от
ГПК, с която се иска признаване за установено дължимостта на следните суми: сума от 1 500
лв., представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка №.....г., сума от
2161,27 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 19.10.2016г. до 30.11.2023г.,
сума от 230,72 лв., представляваща наказателна лихва, за периода от 08.11.2016 г. до
18.05.2018 г., сума от 7,11 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
01.12.2023г. до 13.12.2023г., сума от 60 лв., представляваща такса за извънсъдебно
уведомяване, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417
ГПК по ч.гр.д. № 69070/2023г. по описа на СРС, 165 състав. Ищецът посочва, че с
ответницата имали сключен Договор за издаване на револвираща международна кредитна
1
карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка №....г., допълнен с анекси
от 28.12.2011г. По силата на сключения договор за кредит ищецът е предоставил на
ответника - кредитополучател, банков кредит овърдрафт от 1 500 лв. с краен срок за
ползване и погасяване-16.09.2010г. Сочи се, че съгласно подписания анекс се начислява
наказателна лихва в размери съгласно действащата Тарифа и по реда на ОУ на банката.
Дължимите, но незаплатени в срок вземания се отнасят в просрочие и се олихвяват с ГЛП,
увеличен с надбавка от 10.2 пункта. Поддържа, че ответницата изпаднала в забава по
отношение на сумата по кредита, считано от 19.10.2016г., поради което банката изпратила
покана чрез ....., с която кани в 7-дневен срок от получаване на поканата да изплати
доброволно в пълен размер просрочените задължения, като в противен случай ще третира
кредита за изцяло и предсрочно изискуем. Сочи се, че банката обявила кредита за изцяло и
предсрочно изискуем, считано от 01.12.2023 г. С оглед изложеното обосновава правен
интерес за подаване на заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417
ГПК. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът подава отговор на исковата молба, чрез адв.К. С. от
САК, с който оспорва исковите претенции като неоснователни поради погасяването им по
давност. Твърди, че съгласно сключения между страните договор за издаване на кредитна
карта банката е издала револвираща международна карта и е предоставила банков кредит
„овърдрафт“ с кредитен лимит от 1000 лв., който може да бъде ползван до 16.09.2010г.
Съгласно анекса, подписан от страните, кредитният лимит бил увеличен на 1500 лв., като
срокът на договора се подновява автоматично съгласно условията и по реда на ОУ на
банката. Поддържа, че клаузата, предвиждаща автоматично подновяване, е нищожна, тъй
като същата е неравноправна. Твърди, че с нея се заобикаля закона, доколкото се нарушава
забраната за удължаване на давностните срокове. Поддържа, че, считано от 16.09.2010 г., е
започнал да тече давностният срок, с оглед което исковите претенции се явява погасени по
давност преди датата на подаване на исковата молба в съда. Моли за отхвърляне на исковете.
Претендира присъждане на разноски.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „....., срещу М. Г. М., за следните
суми:
- сума от 1 500 лв., представляваща главница по Договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка
№ ..... г.,
- сума от 2 161,27 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
19.10.2016 г. до 30.11.2023 г.,
- сума от 230,72 лв., представляваща наказателна лихва, за периода от 08.11.2016г. до
18.05.2018 г.,
- сума от 7,11 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 01.12.2023г.
до 13.12.2023г., и
- сума от 60 лв., представляваща такса за извънсъдебно уведомяване.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.9,
ал.1 от ЗПК, вр. чл.240 от ЗЗД, и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение за потребителски кредит между
праводателя му и ответницата, размерът на дължимото договорно възнаграждение, че е
2
настъпила предсрочна изискуемост на кредита – неизпълнение на задължения на
кредитополучателя по договора за кредит и обявяване на предсрочната изискуемост на
длъжника преди подаване на исковата молба; непогасеният размер на възнаградителната
лихва; че е уговорена наказателна лихва в твърдения размер; забавата на кредитополучателя
по отношение изпълнението на задължението за заплащане на главница; както и размера на
дължимата мораторна лихва; вкл. извършването на действия по спиране или прекъсване на
течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД, като УКАЗВА на
ищеца, че за изплащането на такса за извънсъдебно уведомяване на ЧСИ не се сочат
доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възраженията, от които
черпи изгодни правни последици.
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните следните
обстоятелства:
- Между страните е сключен Договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка №....г.,
допълнен с анекси от 28.12.2011 г.
- По силата на сключения договор за кредит ищецът, в качеството си на кредитодател,
предоставил на ответната страна, в качеството й на кредитополучател, банков кредит
овърдрафт в размер на 1 500 лв. с краен срок за ползване и погасяване-16.09.2010г.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 69070/2023г. по описа на СРС, 165 състав.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р В. Л. Г., при депозит от 400 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителен въпрос на вещото лице: „Да посочи датата, на която е
заверена за последно сметката на кредитополучателя с овърдрафт сума и крайния срок за
възстановяването й от кредитополучателя“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните да осигурят съдействие на вещото лице за изпълнение на
поставените задачи, като представят всички налични при тях доказателства във връзка с
процесния случай.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
УКАЗВА на ответника да представи валидно адв. пълномощно в полза на адв.К. С. от
САК за исковото производство.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.11.2024 г. от 13:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4