№ 12296
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110148522 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
16.05.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
шестнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №48522 по описа за
2021г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е в съда искова молба от М. ТР. Т., чрез адв.П.В. от САК, срещу дъщеря й
К. Г. АКР., с която се иска да бъде установено по отношение на ответницата, че ищцата е
собственик на СОС с идентификатор ..... по КККР на гр.София, одобрени със Заповед №РД-
18- 32/01.04.2016г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр........ №..... и
съответните идеални части от ПИ, върху който е построена сградата, на основание
упражняване на фактическа власт върху имота, считано от 28.09.1998г. до момента, във
връзка със сключено споразумение за заем от същата дата.
В законен срок е постъпил от ответната страна, чрез адв.Т.П. от САК, в който посочва,
че процесното жилище се ползва от ищцата от закупуването му във връзка с предоставения
заем.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен установителен иск от М. ТР. Т., срещу К. Г. АКР., за признаване
със сила на пресъдено нещо ищцата за собственик на СОС с идентификатор ..... по КККР на
гр.София, одобрени със Заповед №РД- 18- 32/01.04.2016г. на Изпълнителния директор на
АГКК, находящ се в гр........ №......
Правната квалификация на иска е по чл.124 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже придобиване правото
си на собственост върху процесния имоти чрез упражняване на фактическа власт с
намерение за своене, за което е уведомена насрещната страна, като УКАЗВА на ищеца, че не
сочи доказателства за това.
За безспорни между страните обстоятелства следва да се приеме сключването на
горното споразумение и предоставяне на владението на имота на ищцата, считано от
28.09.1998г.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване
УКАЗВА на ищцовата страна най- късно в първото открито съдебно заседание да
посочи изрично характера на упражняваното владение от ищцата- по чл.79, ал.1 или по ал.2
от ЗС, както и да конкретизира действията, чрез които е манифестирал промяната на
фактическата власт върху имота от страна на ищцата спрямо ответницата.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че по доказателствените иксания на ищеца за събиране на
гласни доакзателствени средства съдът ще се произнесе в първото открито съдебно
заседание след изслушването на страните.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка за родствени връзка на ищцата.
УКАЗВА на страните лично да се явят в открито съдебно заседание, като при
неизпълнение може да им бъде наложена глоба от 50 до 300 лв.
ПРИКАНВА страните към спогодба, вкл. чрез провеждане на медиация, в който случай
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.06.2022г. от 14:15 часа, за която
дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, вкл. по телефона.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2