Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….…/ .02.2024 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание,
проведено в състав
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 132 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 260867/23.02.2024 г. на М.П.М. чрез адв. Н.К. с
искане за възстановяване на срока за подаване на въззивна жалба. Искането се
мотивира с това, че процесуалният му представител го е уведомил за
постановеното решение по делото в последния ден на срока за обжалване, поради
което не имал възможност да организира защитата си. Освен това на 08.12.2024 г.,
като професионален състезател на към БК „Черно море“ е имал поет ангажимент за
баскетболен мач в гр. Пловдив. Не са представени доказателства за отсъствието
на молителя на 08.02.2024 г. от гр. Варна, както и причината за това. Отделно
към молбата не е представена и въззивната жалба, каквото е изискването на чл.
65 ал.2 от ГПК, не са представени и преписи за насрещните страни.
Водим от горното и на осн. чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ответника М.П.М. в едноседмичен срок от уведомяването да
отстрани нередовностите в подадената молба за възстановяване на срок вх.
260867/23.02.2024 г., като с писмена молба с препис за насрещните страни:
- представи доказателства за отсъствието си на
08.02.2024 г. от гр. Варна, както и причината за това;
- представи преписи от молбата за възстановяване на
срока за насрещните страни;
- представи въззивна жалба, съобразно изискванията на
чл. 65 ал.2 от ГПК;
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване
на нередовността в посочения от съда срок молбата ще се счита неподадена, на
основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: