Р Е Ш Е Н И Е
17.06. 2015 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ІІІ
Районен съд – Дупница състав
19.05. 2015
на Година
Людмила
Панайотова
В закрито съдебно заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
С.Стефанова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
ГР. 125 2015
дело № по описа за
година,
В.М.Т. ЕГН **********
със съдебен адрес *** епредявил иск по чл.222 ал.3 от КТ срещу ФУНДАМЕНТАЛ ЕООД
ЕИК ********** със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол ул.В. Коларов №
6.Твърди,чесъс заповед от 01.10.2013г. е прекратен трудовият му договор с
ответника поради съкращение в щата,в същата е начислено дължимо обезщетение по
чл.222 ал.3 КТ,но до момента не е заплатено.Претендира заплащане на 1526
лева-обезшщетение от две БТВ ,ведно със законната лихва от 01.11.2013г. и
деловодни разноски.
В срока по
чл.131 ГПК ответникът не взема становище по иска не изпраща представител в
о.с.з.
След като
прецени събраните по делото доказателства
, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :
По делото е
приложено извлечение от трудовата книжка на ищеца от което е видно,че трудовите
правоотношения с ответника са прекратени на 01.10.2013г.Приложен е фиш за
заплата в който е начислено
претендираното обезщетение по чл.222 ал.3 КТ в размер на 1526.03 лева.Приложено
е разпореждане на НОИ от 05.12.2013г.за отпускане на лична пенсия за
осигурителен стаж и възраст на ищеца.С оглед процесуалното бездействие на
ответника пълномощника на ищеца желае съдът да се проинесе с неприсъствено
решение.
Горното се
установи по несъмнен начин от приложените писмени доказателства.
При условията на чл.238 ал.1 ГПК, съдът ще се произнесе без
да излага съображения по същество,с оглед процесуалното бездействие на
ответника.От приложените писмени доказателства се установява основателността на
иска,работодателят е начислил обезщетението по чл.222 ал.3 КТ във ведомостта за
плащане за м.12.2013г.но до момента не го е заплатил на ищеца.Следва ответникът
да бъде осъден да го заплати в пълния му размер ведно със законната лихва отвъзникване
на основанието-01.11.2013г.На основание чл78 ГПК ответникът дължи на ищеца
еловодни разноски в размерна 150 лева.Върху присъдената сума ответникът следва
да внесе по сметка на ДРС д.такса от 61.04 лева. Водим от горното СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА„ФУНДАМЕНТАЛ”
ЕООД ЕИК ********** със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол ул.В.
Коларов № 6,да заплати на В.М.Т. ЕГН ********** със съдебен адрес ***,обезщетение
по чл.222 ал.3 от КТ в размер на 1526 лева ведно със законната лихва от
01.11.2013г.до окончателно издължаване и 150 лева деловодни разноски.
ОСЪЖДА „Фундаментал”ЕООД
да заплати по сметка на ДРС 61.04 лева д.такса.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
рАЙОНЕН СЪДИЯ :