Определение по гр. дело №28577/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 октомври 2025 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20241110128577
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42766
гр. София, 15.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110128577 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане № 132759/25.08.2025 г. съдът е оставил без движение
подадената от И. Г. Г. и В. Г. Г., въззивна жалба срещу Решение № 13429/09.07.2025 г.,
като им е указал да внесат по сметка на СГС дължимата държавна такса за
разглеждане на жалбата им, в общ размер от 177,22 лв. или всеки от тях по 88,61 лв.
С молба вх. № 333144/13.10.2025 г., подадена от адв. В. С., като пълномощник
на жалбоподателите, като е поискал съдът да ги освободи от заплащане на държавна
такса за въззивното обжалване, тъй като били в тежко финансово положение и
установена инвалидност. Алтернативно, в случай, че съдът не намери да са налице
основания за освобождаването им от заплащане на дължимата такса, моли да
продължи срока за нейното внасяне, като им предостави по-дълъг срок от посочения в
ГПК. Към молбата са приложени 2 бр. Декларации за материално и гражданско
състояние на молителите, 2 бр. ЕР на ТЕЛК, удостоверения за наследници и
нотариален акт за собственост на притежаваното от молителите жилище.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, при преценка на възможността на лицето да внесе
дължимата такса, съдът взема предвид семейното положение, здравословното
състояние и възрастта на молителя.
От представените декларации се установява, че молителят В. Г. е на 38 г., с 95 %
намалена работоспособност, с чужда помощ, която се следва поради затруднена
походка с придружител извън дома и невъзможност за самостоятелно битово
обслужване, предвид заболяването й от ревматоиден артрит. Същата получава
ежемесечно доход от инвалидна пенсия в размер на 695 лв. Не е омъжена, няма деца
или съпруг и не дължи издръжка на непълнолетни лица. Притежава ½ ид.ч. от
1
недвижим имот, апартамент с площ от 60 кв.м. в гр. София, ж.к. Лозенец, ул.
„Персенк“ № 22, ап.20. Молителката е декларирала още, че заради заболяването си
извърша ежемесечно извънредни разходи за лекарства в размер на 112 лв.
От декларацията на втория молител И. Г. се установява, че същия е на 33 г., със
100 % трудова нетрудоспособност, без чужда помощ, с установено психично
заболяване /други обсесивно-компулсивни разстройства и други видове
хидроцефалия/. В декларацията, молителят е декларирал, че получава инвалидна
пенсия в размер на 725, 08 лв., както и заплата в размер на 835, 74 лв. или общо
месечен доход от 1560, 82 лв. Молителят не е женен, няма деца, като не дължи
издръжка на непълнолетни или други лица по закон. Заболяването му коства 60 лв.
месечни разходи за лекарства. Притежава ½ ид.ч. от недвижим имот, апартамент с
площ от 60 кв.м. в гр. София, ж.к. Лозенец, ул. „Персенк“ № 22, ап.20.
Декларираните от молителите данни за имущественото им състояние и
реализираните трудови доходи и от пенсия /общо за молителите 2255, 82 лв., не дават
основание на съда, да направи извод, за толкова лошо финансово състояние, което да
им пречи да внесат определената държавна такса за въззивното производство, в общ
размер от 177,22 лв.
С оглед на изложеното настоящият състав счита, че не са налице предпоставки
за освобождаване на молителите от задължението да внесат дължимата държавна такса
и разноските по делото, като на основание 129, ал. 2, вр. чл. 128, т. 2 ГПК, съдът
следва да им даде указания да внесат същата по сметка на СГС, в един по-продължен
от обичайния срок.
На жалбоподателите И. Г. и В. Г., следва да се даде възможност в 1 месечен
срок, продължен по реда на чл.63, ал.1 от ГПК по молба на същите, да отстранят
нередовностите на ВЖ с вх. № 271128/11.08.2025 г. и внесат определената от съда
държавна такса по сметка на СГС в общ размер от 177,22 лв., като представят
документ за плащането й пред настоящия съд.
По тези мотиви съдът, на осн. чл.83, ал.2 от ГПК и чл.129, ал.1 вр. чл.261, т.4 от
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявеното от жалбоподателите И. Г. Г. и В. Г. Г.,
чрез пълномощника им адв. В. Х. от САК, искане за освобождаване от заплащане на
държавна такса, дължима за въззивното обжалване.
ПРОДЪЛЖАВА срока за отстраняване нередовностите на ВЖ с вх. №
271128/11.08.2025 г., с 1 месец.
2
УКАЗВА на жалбоподателите И. Г. Г. и В. Г. Г., чрез пълномощника им адв. В.
Х. от САК, в едномесечен срок от съобщението, да представят доказателства по делото
за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на общо 177,22 лв., както и да
представят пред настоящия съд, доказателства за плащането й.
При неизпълнение на указанията в продължения срок въззивната жалба ще бъде
върната.

Определението, с което се отхвърля молбата за освобождаване от държавна
такса подлежи на обжалване пред СГС от молителите в едноседмичен срок от
връчване на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3