Разпореждане по дело №5120/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4865
Дата: 12 април 2024 г. (в сила от 12 април 2024 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20241110205120
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 април 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4865
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г. СТ. Г.
като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Наказателно дело от общ характер №
20241110205120 по описа за 2024 година
Подписаният Г. Г., съдия-докладчик по НДОХ №5120/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав в закрито
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
след като се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу П. К. М. за
престъпление по чл.206, ал.1 от НК и приложеното към същия д.п.
№15291/2020 г. по описа на 03 РУ-СДВР, както и съобразно разпоредбата на
чл.247б от НПК намери, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и
следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на
изискванията на чл.247в от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на
20.05.2024 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия П.
К. М., наследникът на пострадалия - К. Св. Б. и Софийска районна
прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия П. К. М., както
и съобщение, с което да бъде уведомен:
за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или негов
наследник; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по
тях и да направи искания в 7–дневен срок от връчване на съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по
дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е
необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения
от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се уведомят Софийска районна прокуратура и наследникът на
2
пострадалия - К. Св. Б. за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или
негов наследник; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат
на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за
правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7–дневен
срок от съобщението.
Да се уведоми наследникът на пострадалия - К. Св. Б., че има право:
- да упълномощи повереник, с когото, ако желае да
да се яви на разпоредителното заседание;
- ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
повереник, може да поиска съдът да назначи;
- че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против
подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на
обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане
за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец.
Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като
граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или устно.
Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен
обвинител може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното
заседание.
Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител следва
да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа
данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на
3
изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на
лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се
подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и
размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Да се изискат заверени преписи от бюлетините за съдимост на П. К. М..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4