ПРОТОКОЛ
№ 94
гр. Пловдив, 14.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Б. Методиева
при участието на секретаря Христина В. Христова
и прокурора Данаила Ст. Станкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20255300201498 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОП – Пловдив се явява прокурор ДАНАИЛА СТАНКОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. Ф. - редовно призован в Ареста – Пловдив,
доведен в с.з. За него се явява адв. З. К., упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ф.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. К. Ф. – роден на *** г. в Република П., б., български гражданин,
работех във фирма „***“ като *****, неженен, със средно образование,
осъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Ф.: Наясно съм с правата си.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя
доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за
решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и
1
моля да го одобрите.
АДВ. К.: Отводи няма да правим. Доказателствени искания нямаме.
Внесли сме споразумение и моля съдът да го одобри.
ОБВ. Ф.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 07.07.2025 г.,
на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор РОСЕН КАМЕНОВ – от една страна – и от друга
– обвиняемия И. К. Ф. и защитника му – адв. З. К..
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ОБВ. Ф.: Наясно съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по обвинението, което е посочено в
споразумението. Съгласен съм със споразумението, което подписах
доброволно. Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях. Моля да
се одобри споразумението в представения пред съда вид. Отказвам се от
разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва да предложи на страните промени в
споразумението, отнасящи се до правното основание, посочено за приспадане
на предварителното задържане, което с оглед данните по делото следва да е
чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, вместо посочената ал.3. Също така, предвид
приложения по делото компакт диск с видеозапис, който съставлява
веществено доказателство ще следва споразумението да съдържа и съгласие
по отношение на това веществено доказателство.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА, на основание чл. 382, ал. 5 НПК, промяна в споразумението
в посочения в мотивната част на определението смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложеното по отношение на ал.2 на
чл.59 от НК. Предлагам компакт дискът, който е по делото да остане в
кориците му до изтичане срока на съхранението му.
АДВ. К.: Съгласни сме с казаното от прокурора.
ОБВ. Ф.: Съгласен съм.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
предложените промени, за които се постигна съгласие, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
2
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК, съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. Ф. – роден на *** г. в Република П., б.,
български гражданин, работещ като *****, неженен, със средно образование,
осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 199
ал. 1 т. 4, вр. чл. 198 ал. 3, вр. ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б.“а“ и б.„б“ от НК, за
това, че на 29.04.2025 г. в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив -
извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, също така извършил е
престъплението след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди
движими вещи - пари - сумата от 500 /петстотин/ лева, от владението на
Х.Г.П., ЕГН **********, като е употребил за това заплашване, изразяващо се в
демонстриране на телескопична палка и намерението му да я използва, както
и отправяне на заканителен израз, а именно: „Не издавай гък, че *****!“.
За така извършеното от обвиняемия И. К. Ф. престъпление по чл. 199,
ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а“ и б. „б“ от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК,
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ да бъде търпяно при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ
ГОДИНИ времето, през което обвиняемият И. К. Ф. е бил задържан от
13.05.2025 г. за 24 часа; от 14.05.2025г. за 72 часа и от 15.05.2025г. с МНО
„Задържане под стража“ до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението, като един ден задържане под стража да се
зачита за един ден лишаване от свобода.
Веществените доказателства: 1 бр. стъклена чаша; 1 бр. хигиенни
кърпи за почистване – еднократни; 2 бр. черни на цвят метални палки –
намиращи се на съхранение при домакина на III РУ при ОДМВР - Пловдив,
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
3
Вещественото доказателство 1 бр. компакт-диск с видеозапис,
приложен по досъдебното производство ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО до
изтичане срока на съхранението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОП - Пловдив
ПРОКУРОР: ...........................
/ДАНАИЛА СТАНКОВА/
ОБВИНЯЕМ:..............................
/И. Ф./
ЗАЩИТНИК:..............................
/адв. З. К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 1498/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да се прекрати, а
взетата спрямо обвиняемия И. К. Ф. мярка за неотклонение "Задържане под
стража" следва да бъде отменена.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 07.07.2025 г. между страните
споразумение за решаване на делото, сключено между Окръжна прокуратура –
Пловдив, представлявана от прокурор РОСЕН КАМЕНОВ – от една страна –
и от друга – обвиняемия И. К. Ф. и защитника му – адв. З. К..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1498/2025 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. К. Ф. мярка за неотклонение
"Задържане под стража".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно прекратяване на делото подлежи
на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ПдАС.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно отмяна на мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
ПдАС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5