РЕШЕНИЕ
№ 295
гр.Бургас, 23.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Бургас, двадесет и първи състав, в открито заседание на
01 февруари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ : Веселин Белев
при участието на
секретаря Сийка Хардалова, в присъствието на прокурора …………………, като разгледа
докладваното от съдията- докладчик а.д. № 2548 по описа на съда за 2020г. и за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е по оспорване на индивидуални
административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс.
Жалбоподател е Т.Г.Г., ЕГН:**********, с адрес *** Левски
72. Жалбоподателят участва в производството лично и чрез пълномощник – адвокат С.К.
***.
Ответник по жалбата е началника на РУМВР Камено.
Ответникът не взема участие в производството, редовно уведомен.
Предмет на оспорване е заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 20-7779-000299/06.11.2020г. на ответника.
В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на
06.11.2020г. около 16 часа в община Камено, по път трети клас № 7909, на около
два километра от с.Трояново, управлявал собствения си колесен трактор Джон Диър
6105R с рег.№ А 08101 с обща максимална маса 7220 кг., без да притежава
свидетелство за управление на МПС, валидно от категорията, към която спада
управляваното превозно средство.
В жалбата се прави единствено оплакване, че Г. притежава
свидетелство за управление на описаното в заповедта превозно средство. Иска се
съдът да отмени като незаконосъобразна оспорената заповед. Не се сочат нови
доказателства.
За да се произнесе по така поставения за решаване спор
между страните съдът се запозна подробно със становищата им, събраните по
делото доказателства и като взе предвид приложимите законови разпоредби, прие
за установено следното.
Представен е препис от заповедта, предмет на оспорване -
заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-7779-000299/06.11.2020г. на ответника,
от който се установява издаването и.
Обстоятелствата по заповедта се оспорват от жалбоподателя
отчасти. Не се спори, че на 06.11.2020г. около 16 часа в община Камено, по път
трети клас № 7909, на около два километра от с.Трояново, управлявал собствения
си колесен трактор Джон Диър 6105R с рег.№ А 08101 с обща максимална маса 7220
кг. Оспорва се констатацията на органа, че при управлението на МПС от Г. е било
извършено без водачът да притежава свидетелство за управление на МПС, валидно
от категорията, към която спада управляваното превозно средство.
Във връзка с направеното от жалбоподателя възражение като доказателство
по делото е представено заверено копие от свидетелство за правоспособност,
категория Твк, Твк-3 № 0038444, издадено на 21.02.2011г., валидно до
10.03.2021г., на името на Т.Г.Г..
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Оспореният административен акт е издаден от компетентен орган,
съобразно изискванията за това по чл.172 ал.1 ЗДвП. Приложен е препис от заповед
№ 251з-209/18.01.2017г. на директора на ОД МВР - Бургас с която са делегирани
правомощия на длъжностни лица от МВР, началниците на сектори при съответното
териториално РУ към ОД на МВР – Бургас за издаване заповеди за налагане на ПАМ
по ЗДП. Не е налице основание за оспорване по чл.146 т.1 от АПК.
Заповедта е в предвидената от закона форма и е мотивирана - съдържа
фактически и правни основания за нейното издаване. Не са допуснати други
съществени нарушения на административно-производствените правила при издаването
на обжалвания акт, съответно не са налице основания за оспорването му по чл.146
т.2 и 3 от АПК.
Отчасти неправилно са установени фактите по случая и това е довело до
неправилно приложение на материалния закон.
Съгласно чл.171 т.2а б.А от ЗДП за осигуряване безопасността на
движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се
прилага принудителна административна мярка прекратяване на регистрацията на
пътно превозно средство на собственик, който управлява МПС без да е правоспособен
водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към
която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е
лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или
административен ред, или свидетелството му за управление е временно отнето по
реда на чл.
171, т. 1 или 4
или по реда на чл.
69а от Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието
моторно превозно средство е управлявано от лице, за което са налице тези
обстоятелства – за срок от 6 месеца до една година. В процесния случай спрямо
жалбоподател е наложена посочената принудителна административна мярка поради
това, че е управлявал описания трактор без да притежава съответно свидетелство
за управление. По делото се установи обаче, че такова свидетелство Г. е
притежавал, т.е. не е налице посочената от органа материална предпоставка за
прилагане на оспорената принудителна административна мярка. Заповедта е
издадена при наличието на основание за оспорване по чл.146 т.4 от АПК.
Предвид основателността на направеното оплакване и въз основа на
извършената служебна проверка по чл.168 АПК съдът прие, че оспорената заповед е
незаконосъобразна, поради което следва на основание чл.172 ал.2 АПК да се
отмени.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ по жалба на Т.Г.Г., ЕГН:**********, с адрес *** Левски 72, заповед за
налагане на принудителна административна мярка № 20-7779-000299/06.11.2020г.,
издадена от началника на РУМВР Камено.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :