Протокол по дело №302/2024 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 142
Дата: 8 април 2024 г. (в сила от 8 април 2024 г.)
Съдия: Галя Алексиева
Дело: 20243130100302
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 142
гр. Провадия, 08.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря ПЛАМЕНА В. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20243130100302 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:29 часа се явиха:
Молителят ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“-
ПРОВАДИЯ, редовно уведомен, представлява се от социален работник И..
Заинтересованото лице А. С. А., редовно уведомен, представлява се от
адв. Д., назначена от съда за особен представител.
Заинтересованото лице Е. И. А., нередовно призована, не се явява, не се
представлява.
Заинтересованото лице С. Ю. А., редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
Заинтересованото лице С. М. А., редовно уведомена, се явява лично, не
се представлява.
Съдът извърши проверка на самоличността на заинтересованото лице,
чрез представен документ за самоличност.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ преценява, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Поддържам изцяло исковата молба. Нямам
възражение по проекта за доклад.
АДВ. Д.: Намирам молбата за основателна. Нямам възражение по
проекта за доклад. Считам, че исканата мярка е адекватна и в интерес на
детето. С оглед изготвения социален доклад на ДСП-Провадия, на детето са
осигурени подходящи условия за отглеждане.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 218 /12.03.2024 г., надлежно
съобщен на страните,

ДОКЛАД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила
на детето.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Провадия с искане за настаняване на детето А. С. А. в
семейството на роднини – прабаба по бащина линия – С. М. А. за срок от три
години, считано от влизане в сила на решението.
В молбата се твърди, че със заповед № ЗД/Д-В-П-065/30.10.2020г. на
директора на ДСП – гр. Провадия спрямо детето е предприета мярка за
закрила настаняване за отглеждане в семейството на неговата прабаба по
бащина линия, потвърдена с решение на ПРС по гр.д. № 1111/2020г. за срок
от три години, считано от 03.02.2021г. Твърди се, че към момента на
раждането на детето, майката Е. А. е била непълнолетна, което е наложило
предприемане мярка за закрила в семейна среда с цел проследяване неговото
развитие и превенция срещу изоставяне. Бащата не го е припознал
2
първоначално. В процеса на проследяване грижите за детето е констатирано,
че майката няма нужния капацитет да полага адекватни грижи за детето и е
подлагала на риск неговите живот и здраве. Често изоставяла грижите за него
на прабаба му по бащина линия. В него период бащата също не се е включвал
в грижите за детето. След припознаване на детето, прабаба му по бащина
линия е подала заявление до ДСП за настаняването му при нея.
Поради изтичане срока на мярката, със заповед № ЗД/Д-В-П-
007/05.02.2024г. на директора на ДСП – гр. Провадия тази мярка е била
прекратена и отново е предприета такава, като детето е настанено за
отглеждане в семейството на своята прабаба по бащина линия. В рамките на
административното производство родителите не са открити, като е
установено те да са регистрирани от м.11.2023г. във ФРГ.
Посочва се, че понастоящем детето се отглежда от своята прабаба по
бащина линия, която е съумяла, макар и трудно да осигури основните
потребности на детето от подслон, храна, здравеопазване. Помежду им е
изградена емоционална връзка.
Твърди се, че изцяло в интерес на детето е то да бъде настанено му в
семейството на неговата прабаба по бащина линия, която среда е най- близка
до семейната.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Нямам възражение по доклада.
АДВ. Д.: Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на явилите се страните и на
основание чл. 146 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проект за доклад.
СЪДЪТ преценява, че представените писмени документи в заверен
препис и оригинали, представените със сезиралата съда молба, са допустими
и относими към предмета на делото и следва да бъдат приобщени към
доказателствения материал, поради което

3
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба заверени
преписи от писмени документи като писмени доказателства по делото:
Заповед № ЗД/Д-В-П-007 / 05.02.2024 г.; доклад за оценка на случай и
предприемане на мярка за закрила спрямо дете; решение № 9/20.01.2021 г. по
гр.д. № 1111/2020 г. по описа на ПРС; удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № 0585 / 03.04.2019 г.; декларация за даване на
съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от С. М. А.; социален доклад.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заинтересованото лице С. А.:
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ С. А.: Аз се грижа за детето от 5-6
години. Живея в с. ***********, сама с децата. Не работя, пенсионер съм.
Бащата и майката са в чужбина. Децата понякога търсят майка си и баща си,
като се сетят. Родителите изобщо не контактуват с А.. Стигат ми парите.
Понякога баща им пита дали имат пари децата, но аз знам, че и те са на
квартира, и какво да кажа?! Аз ги гледам добре децата. Ходят на детска
градина. Купувам им всичко, не ги лишавам. Освен за А., се грижа и за брат
му С.. Децата са здрави, постоянно ги водя на лекар. Добре ги възпитавам, не
ги лишавам от нищо. Нямат проблеми в детската градина. Искам да се грижа
за децата.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Нямаме други доказателствени искания.
АДВ. Д.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и с оглед
изчерпване доказателствените искания на страните,

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаема госпожо Председател,
поддържам молбата за прекратяване настаняването на детето А. С. А. в
семейството на неговата баба С. М. А. и моля да постановите решение в този
смисъл.
4
АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, считам че исканата мярка е в
интерес на детето и моля да постановите решение в този смисъл.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 08.05.2024 г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:34
часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5