Разпореждане по дело №67222/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 август 2023 г.
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20221110167222
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 104552
гр. София, 24.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20221110167222 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 416 от ГПК.
По реда на чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение,
връчена на длъжника, чрез ликвидатор, на единствения обявен адрес на търговеца и
неговия представител - седалище и адрес на управление на 08.07.2023 г., на основание чл.
50, ал. 2 от ГПК – търговецът е напуснал адреса, вкл. неговия представител, което се
потвърждава и от възприетото от връчителя, че липсва указателна табела или обозначение с
наименованието на дружеството и канцелария. При това положение, следва да се приложи
фикцията на чл. 50, ал.2 от ГПК за това, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра
не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно
връчени, във вр. чл. 10. (1) от ЗТР за това, че трети добросъвестни лица могат да се
позовават на вписването, както и на обявяването, дори ако вписаното обстоятелство,
съответно обявеният акт, не съществува, в конкретния случай действителния адрес на
управление на дружеството. В едномесечния срок по чл. 414, ал. 2 от ГПК, който е изтекъл
на 09.08.2023г., вкл. възражение по така издадената заповед не е постъпило, поради което
последната е влязла в сила и подлежи на изпълнение. Следва да се отбележи, че за разлика
от режима за физическите лица за търговците не се изисква посещение на адреса три пъти
по смисъла на чл. 47, ал. 1 от ГПК. Също така, неуспешни са положените усилия да се
открие ликвидатора, но и същият не е заявил за вписване в ТР актуален адрес, на който
представляваното от него юридическо лице бъде открито.Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, въз основа на влязлата в сила заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по делото.
ДА се направи надлежна бележка върху заповедта за издадения изпълнителен лист.
Разпореждането може да бъде обжалвано по реда на чл. 407, ал. 1 от ГПК пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2