Разпореждане по дело №225/2021 на Административен съд - Кърджали

Производството е по реда на чл.145 и следв. от Административно-процесуалния кодекс/АПК/, във вр. с чл.215, ал.1 и във вр. с чл.129, ал.2, предл.1/първо/ от Закона за устройство на територията/ЗУТ/.

Делото е било образувано по повод постъпила направо в Административен съд - Кърджали жалба от С. М. Г. от [населено място], [жк], [улица], [адрес], с посочен съдебен адрес за призоваване и съобщения: [населено място] ***, [улица], *** - адвокат И. Б., против Разрешение за строеж №31 от 04.08.2021 год., издадено от главния архитект на [община], за строителството в УПИ *** в кв.*** по ПУП на [населено място], на „Жилищна сграда с магазин за авточасти, автомивка и автосервиз с допълващо застрояване –работилница“.

В допълнително подадена, в указан от съда срок, уточняваща молба, жалбоподателката С. М. Г. от [населено място] е заявила, че обжалва и изменение на подробния устройствен план - план за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ), одобрено със Заповед №387 от 16.11.2005 год. на кмета на [община], в частта му относно УПИ ***, кв.*** по плана на [населено място], както и виза от 05.07.2021 год. на главния архитект на [община], за инвестиционно проучване и проектиране на „Жилищна сграда с магазин за авточасти, автомивка и автосервиз с допълващо застрояване -работилница в УПИ ***, кв.*** по плана на [населено място] и Разрешение за строеж №31 от 04.08.2021 год. на главния архитект на [община], за строеж: поетапно строителство на „Жилищна сграда с магазин за авточасти, автомивка и автосервиз с допълващо застрояване - работилница” в същия УПИ ***, кв.*** по плана на [населено място].

С Определение №1 от 03.01.2023 год. по настоящото административно дело №225/2021 год. по описа на АдмС - Кърджали, производството по същото е разделено, като под същия №225/2021 год. на административно дело е оставено разглеждането на жалбата на С. М. Г. от [населено място], [жк], ***, с [ЕГН], против Заповед №387 от 16.11.2005 год., издадена от кмета на [община], с която е одобрено изменение на Подробен устройствен план - План за регулация и застрояване/ПУП - ПРЗ/ за част от кв.** по плана на [населено място], [област]. Жалбата на С. М. Г. от [населено място], [жк], [улица], ***, с ЕГН ***, в частта й против Виза за проучване и проектиране от 05.07.2021 год., издадена от главния архитект на община Момчилград и против Разрешение за строеж №31 от 04.08.2021 год., издадено от главния архитект на [община], за строеж - етапно строителство, на: „Жилищна сграда с магазин за авточасти, автомивка и автосервиз с допълващо застрояване - работилница, находящ се в УПИ *** - пл.сн.№***, кв.** по ПУП на [населено място], [община], [област]“, е отделена за разглеждане в самостоятелно производство, като въз основа на това определение е образувано административно дело №3/2023 год. по описа на Административен съд –Кърджали, производство по което понастоящем е спряно.

По настоящото дело са конституирани заинтересовани страни, като едно от тях е лицето З. П. Г., с [ЕГН], с постоянен и настоящ адрес – [населено място], ***.

Това лице, конституирано като заинтересована страна по делото, не е открити на известните негови адреси, поради което, призовките, съобщенията и книжата са му връчени по реда на чл.137, ал.6, изр.I/първо/ от АПК – чрез поставяне на съобщение на таблото за съобщения във фоайето на съда и чрез публикуване на съобщение на интернет страницата на съда, за срок не по-кратък от 7 дни. С оглед разпоредбата на чл.137, ал.6, изр.II/второ/ от АПК - когато страната е призована по реда на ал.1 чрез поставяне на съобщение на таблото за съобщения във фоайето на съда и чрез публикуване на съобщение на интернет страницата на съда, за срок не по-кратък от 7 дни, след като установи редовността на направеното по този начин съобщаване, съдът разпорежда съобщението да се приложи по делото и назначава особен представител на тези лица, призовани по посочения ред, на разноски на жалбоподателя. С протоколно определение от 26.03.2024 год., на жалбоподателя С. М. Г. е указано, в 7/седем/-дневен срок, считано от датата на получаване на препис от същото, да внесе по набирателната сметка на АдмС – Кърджали депозит за възнаграждение на особения представител, който следва да се назначи на заинтересованата страна З. П. Г., с [ЕГН], с постоянен и настоящ адрес – [населено място], *** и който депозит е определен в размер на 300.00/триста/ лева.

В изпълнение на това протоколно определение, с молба Вх.1015 от 11.04.2024 год. на АдмС – Кърджали, изпратена по пощата на 08.04.2024 год., видно от клеймото на пощенския плик, от жалбоподателя С. М. Г. е представен документ - преводно нареждане за плащане към бюджета с УРН *** от 06.04.2024 год. на „Първа инвестиционна банка“ АД офис ***, видно от което, по набирателната сметка на Административен съд – Кърджали е преведена сумата в размер на 300.00 лева, за възнаграждение на особения представител, който следва да бъде назначен по настоящото административно дело №225/2021 год. по описа на съда.

Предвид горното, следва да бъде изпратено искане до Адвокатска колегия – [област], за определяне на адвокат, който да бъде назначен от съда за особен представител на лицето З. П. Г., с постоянен и настоящ адрес – [населено място], ***, конституирано като заинтересована страна в производството по административно дело №225/2021 год. по описа на Административен съд - Кърджали и който да осъществи процесуално представителство по делото на тези заинтересовани страни.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ДЕПОЗИРА ИСКАНЕ до Адвокатска колегия – [област], за определяне на адвокат, който да бъде назначен от съда за особен представител на лицето: З. П. Г., с постоянен и настоящ адрес – [населено място], ***, конституирано като заинтересована страна в производството по административно дело №225/2021 год. по описа на Административен съд - Кърджали и който да осъществи процесуалното представителство по делото на тази заинтересована страна.

Препис от настоящото разпореждане да се приложи към искането до Адвокатска колегия – [област].

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.