ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2766
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20241110215895 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП,
ведно със съответната административно-наказателна преписка.
Съдът понастоящем (след допълнително изискване на пълномощно) намира, че
жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения срок (отбелязването за
„непотърсена“ пратка не може да обоснове хипотеза по чл. 58, ал. 2 от ЗАНН), от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд,
поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание,
за което да бъдат призовани страните. Приложеното към жалбата копие на споразумение е
възможно да има значение за решаване на делото и изводимо от чл. 159 от НПК вр. чл. 84 от
ЗАНН следа да се допусне като доказателство.
Ето защо и на основание чл. 61 от ЗАНН и чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН,
съобразявайки и възможностите в графика на състава, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.07.2025 г. от
11:40 часа, за когато да се призоват дружеството-жалбоподател (при призоваването на което
да се укаже правото му да изпрати процесуален представител – адвокат, юрисконсулт или
друг служител с юридическо образование) – при съобразяване на съдебния адрес по жалбата
- и административно-наказващият орган – директорът на ДИТ – София.
Допуска като доказателство приложеното към жалбата копие на споразумение.
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния
съдебен акт на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2