РЕШЕНИЕ
№ 3389
гр. В., 08.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 48 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20223110111439 по описа за 2022 година
Предявен е иск от Р. Т. А. срещу Ц.П. А. с правно основание чл.49 от СК за развод
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака .
В съдебно заседание страните се явяват лично, излагат и поддържат споразумение за
развод по взаимно съгласие. Съдът е допуснал изменение на предявения иск в такъв по чл.
50 от СК. Страните излагат и поддържат споразумение да се прекрати брака между страните
по взаимно съгласие. Ползването на семейното жилище, лична собственост на Р. Т. А., с
адм.адрес гр.В., да се предостави на Р. Т. А., като ответникът Ц. П. А. се задължава да
напусне същото до 02.03.2023г. От брака нямат ненавършили пълнолетие деца. След
прекратяване на брака Р. Т. А. ще носи предбрачната си фамилията Д.. Съпрузите няма да си
дължат издръжка. Съдебните разноски ще бъдат поети по равно от двете страни, а в тежест
на всяка от страните остават разноските за адвокатски хонорар, така както са направени.
Окончателната държавна такса ще бъде заплатена по равно от страните.
Допуснато е изменение на предявения иск, на осн.чл.321 ал.5 от ГПК в производство
за развод по взаимно съгласие.
След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 28.08.1997 г. в гр.В. Ц. П. А. и Р. Т. Д. са сключили граждански брак пред
длъжностното лице по гражданско състояние, като след сключването на брака съпругата е
приела фамилното име А.. За сключеният брак е съставен акт № **** от ****** г.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
С оглед изразеното и поддържано лично, сериозно и непоколебимо, взаимно
съгласие относно прекратяването на брака, съдът намира, че не следва да се изследват
мотивите на молителите за прекратяването на брака им и той бъде прекратен на осн. чл.50
от СК.
Изложеното споразумение между молителите съдът преценява, като
законосъобразно, непротиворечащо на закона и морала, поради което то следва да бъде
1
утвърдено.
Съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40 лв., на
осн. чл.6, т.3 от ТДТССГПК, която да бъде заплатена от ищеца, съобразно уговореното.
Ищцата е внесла дж. такса при предявяване на иска и не дължи допълнителна.
Ц.П. А. следва да заплати д.т. по споразумението за развод дж. такса от 20 лв.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Ц. П. А., ЕГН ********** и Р. Т. А., ЕГН
**********, сключен на ********. в гр.В., за което обстоятелство е съставен Акт за
граждански брак №****/********. в гр. В., на основание чл.50 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.В., на Р. Т. А.,
ЕГН **********, като Ц. П. А. се задължава да напусне същото до 02.03.2023г.
От брака нямат ненавършили пълнолетие деца.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата Р. Т. А., ЕГН ********** да
носи брачното си фамилно име Д..
Съпрузите не си дължат издръжка след прекратяване на брака.
В тежест на всяка от страните остават разноските за адвокатски хонорар, така както
са направени.
ОСЪЖДА Ц. П. А., ЕГН ********** да заплати държавна такса по молбата за
развод в размер на 20 лв. (двадесет лева), по сметка на ВРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2