РЕШЕНИЕ

 гр.Русе, 9.02.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

        Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното си заседание на 20.01 през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                       Председател:Велизар Бойчев

 

 

при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД №2285 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното: 

      Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

      С.Е.Е. *** е подал жалба против наказателно постановление №38-0001386/ 25.09.2020г., издадено от директора на РД“АА”- гр.Русе, с което на основание чл.93, ал.1, т.1 във вр. чл.6, ал.1, т.1  от ЗАП му е наложено административно наказание глоба в размер на 2000лв.  

       Жалбоподателят излага съображения, че  наказателното постановление е неправилно и иска отмяната му.

       Ответникът по жалбата не се явява.

       РРП не взема становище по жалбата.

       Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

       Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.            

          На 4.08.2020г. жалбоподателят, който не притежавал лиценз на Общността, превозвал осем пътници от Р България за ФР Германия със собствения си лек автомобил „Мерцедес 311 CDI” с рег.№РР4611ВМ, за което му била платена сумата 200лв. Около 23.00 часа Е., с МПС-то и пътниците, се явил на ГКПП „Дунав мост”- Русе за напускане на страната, където му била извършена проверка от органите на автомобилната администрация, установили се дадените вече обстоятелства и му бил съставен акт за установяване на административно нарушение серия „А” с бл. № 276845 от 4.08.2020 г., с което се поставило началото на настоящото производство.

                 Тази фактическа обстановка се установява по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и води до следните правни изводи:

       С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.93, ал.1, т.1 във вр. чл.6, ал.1, т.1  от ЗАП, тъй като на 4.08.2020г. в гр.Русе извършвал международен, обществен превоз на пътници без да притежава лиценз на Общността. Жалбоподателят е годен субект на нарушението, тъй като осъществения от него превоз на пътници бил обществен по смисъла § 1, т. 1 и 2 от ДР на ЗАП, тъй като е извършван срещу заплащане. Не  е налице маловажен случай, тъй като конкретния с нищо не разкрива по- ниска обществена опасност от другите подобни деяния, извършвани ежедневно от други водачи. Напротив, извършван е превоз на осем лица, което сочи на по- висока степен на обществена опасност на деянието. От субективна страна жалбоподателят е извършил нарушението при пряк умисъл- той съзнавал, че не притежава изискуемия от закона документ, но въпреки това извършвал превоз на пътници, като предвиждал обществено опасните последици от поведението си и искал настъпването им. Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано и определено в единствения му възможен размер.             

       Водим от горното, съдът

 

                         Р  Е  Ш  И :    

 

       ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №38-0001565/ 6.11.2019г., издадено от началника на ОО “АА”- гр.Русе, с което на Т. К. К.от гр.Русе на основание чл.93, ал.1, т.2 от ЗАП във вр. чл.18, т.5 от Наредба №34 за таксиметров превоз на пътници е наложено административно наказание глоба в размер на 4000лв.     

     Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :