Споразумение по дело №101/2020 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 27
Дата: 2 юли 2020 г. (в сила от 2 юли 2020 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20202130200101
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

02.07.2020 година                                                                 град  КАРНОБАТ

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,  ІІІ    състав

На втори юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                         

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

                                            Съдебни заседатели:1……………………………

                                                           2…………………………...

 

Секретар ……………………ДАРИНА ЕНЕВА…...............................................

Прокурор............................Щ.П..............................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………

НОХ дело номер..........101............по описа за...............2020.................година

На именното повикване в .................14.00....................................часа се явиха:

        

За Районна прокуратура Карнобат, редовно призована, се явява прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ З.Р.Г.,***, се явява лично и със служебния си защитник адв. Г..

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „М.Б.“ ЕООД гр. София, редовно призовано, не се явява негов законен представител.

 

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила справка за съдимост на подсъдимия Г. ведно с бюлетините.

 

         Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Р.Г.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Г..

Съдът като взе предвид факта, че страните изразяват желание за провеждане на разпоредително заседание днес

                                      О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, считам че делото е подсъдно на КРС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение в процесуалните правила, което да се довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, тъй като с подсъдимия З.Г. и неговия служебен защитник сме обсъдили и постигнали споразумение, което предстои да представим. Няма основания делото да се разгледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, няма основания за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на взетата на подсъдимия МНО Подписка същата следва да бъде потвърдена. Няма да соча искания за събиране на нови доказателства.

Моля да ни бъде дадена възможност да представим постигнатото между нас споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

АДВ. Г.: Г-н председател смятам, че основанията посочени в чл. 248 НПК делото е подсъдно на КРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати отстраними съществени нарушение в процесуалните правила, които да се довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото при особените правила. Няма основания делото да се разгледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. По отношение на взетата на подсъдимия МНО Подписка същата следва да бъде потвърдена. Няма да соча искания за събиране на нови доказателства. Съгласен съм в това насрочено заседание трябва да се гледа делото и ако има лица да се разпитат трябва да се позовем на това дали ще се гледа делото по особените правила.

 

ПОДСЪДИМИЯТ З.Р.Г.: Ако може да бъде сключено споразумение, моля да бъде постигнато споразумение, тъй като и щетите са възстановени.

АДВ. Г.: Представям копие от вносна бележка от която е видно, че са възстановени стойността на откраднатите вещи на юридическото лице от което вещите са отнети.

 

В НАСТОЯЩОТО разпоредително заседание страните по делото са се произнесли по въпросите уредени в хипотезата на чл. 248 ал.1 от т. 1 до т. 8 от НПК, като считат че са налице същите предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Същите не са направили искания за конституирания на нови страни в настоящото производство, респ. някакви искания във връзка с допускане, събиране, проверка и оценка на нови доказателства и нови доказателствени средства, като същите не правят и възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал.1 т. 3 от НПК. Затова съдът намира, че са налице условия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава ХХІХ от НПК, като съдът намира, че в случая са налице основанията на чл. 252 от НПК, като след приключване на настоящото разпоредително заседание следва да се насрочи и разгледа делото незабавно след това, като се даде възможност на страните да сключат исканото от тях споразумение за решаване на делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА провеждането на разпоредително заседание, като насрочва заседание за решаване на делото със споразумение на основание чл. 252 от НПК.

ДАВА възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на споразумение, което да представят пред съда за одобрение.

ОБЯВЯВА почивка от 30 минути.

 

На именното повикване в .................14.50........................часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Карнобат, редовно призована, се явява прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ З.Р.Г., се явява лично и със служебния си защитник адв. Г..

 

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Р.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед изразеното становище на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Сне се самоличността на подсъдимия:

          З.Р.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ***, ***с ЕГН **********.

 

ПОДС. З.Р.Г. : Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         Съдът разясни на страните правото им на отводи.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Г.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС. З.Р.Г.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

 

         Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

         АДВ. Г.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. З.Р.Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ-347/2018г. по описа на РУ- гр.Карнобат  при ОД на МВР-гр.Бургас - преписка вх. № 820/2018г. по описа на Районна прокуратура-гр.Карнобат, постъпилата справка за съдимост на подс. Г. ведно с бюлетините, както и днес представената вносна бележка.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ  Щ.Г.П. –  прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат

         ПОДСЪДИМ:  З.Р.Г. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ***, ***

         СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ П.Н.Г. от БАК- сл.адрес:***    

         Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият З.Р.Г. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 194, ал.3, вр. ал.1 от НК за това, че: на 03.11.2018 г. около 08:35 часа от щанд с алкохол в магазин „Т-М.“ в гр.Карнобат, обл. Бургас отнел чужди движими вещи – 1 бр. бутилка уиски марка „Джентълмен Джак“, 700 мл , година на производство 2018 г. на стойност 53,00 лв., 1 бр. бутилка уиски „Джак Даниелс“, 700 мл , година на производство 2018 г. на стойност 38,00 лв. и 1 бр. бутилка ликьор „Афтършок - черен“, 700 мл , година на производство 2018 г. на стойност 36,00 лв.- всички вещи на обща стойност 127,00 лв. / сто двадесет и седем лева / от владението на материално-отговорното лице Ц.И.И. от гр.Карнобат, собственост на „М.Б.“-ЕООД- гр.София без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен.

2. Престъплението е извършено от подсъдимия З.Р.Г. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия З.Р.Г. се определя наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

4. Веществено доказателство -1 бр. диск марка LG, 4,7 GB DVD+R, съдържащ файлове със записи от камери за видеонаблюдение от дата 03.11.2018г. от търговски обект „Т-М.“-гр.Карнобат, северна промишлена зона, намиращ се в материалите по досъдебното производство /л.32/ да остане приложен към материалите по делото.

5. Разноските по делото в размер на 490,04 лева ще бъдат платени от подсъдимия З.Р.Г..

6. Имуществени вреди-  127,00 лева- възстановени.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ.П. -  ……..............................

 

 

2. СЛ. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия Г.  -

                      адв. Г.………..……….........................

 

 

3. ПОДСЪДИМ З.Р.Г. …..……………............

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

         Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението между страните по силата на което:

1. Подсъдимият З.Р.Г. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 194, ал.3, вр. ал.1 от НК за това, че: на 03.11.2018 г. около 08:35 часа от щанд с алкохол в магазин „Т-М.“ в гр.Карнобат, обл. Бургас отнел чужди движими вещи – 1 бр. бутилка уиски марка „Джентълмен Джак“, 700 мл , година на производство 2018 г. на стойност 53,00 лв., 1 бр. бутилка уиски „Джак Даниелс“, 700 мл , година на производство 2018 г. на стойност 38,00 лв. и 1 бр. бутилка ликьор „Афтършок - черен“, 700 мл , година на производство 2018 г. на стойност 36,00 лв.- всички вещи на обща стойност 127,00 лв. / сто двадесет и седем лева / от владението на материално-отговорното лице Ц.И.И. от гр.Карнобат, собственост на „М.Б.“-ЕООД- гр.София без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен.

2. Престъплението е извършено от подсъдимия З.Р.Г. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия З.Р.Г. се определя наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

4. Веществено доказателство -1 бр. диск марка LG, 4,7 GB DVD+R, съдържащ файлове със записи от камери за видеонаблюдение от дата 03.11.2018г. от търговски обект „Т-М.“-гр.Карнобат, северна промишлена зона, намиращ се в материалите по досъдебното производство /л.32/ да остане приложен към материалите по делото.

5. Разноските по делото в размер на 490,04 лева ще бъдат платени от подсъдимия З.Р.Г..

6. Имуществени вреди-  127,00 лева - възстановени.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.

 

          ОСЪЖДА подсъдимия  З.Р.Г. с ЕГН **********,***, да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 490,04 лева /четиристотин и деветдесет лева и 04 стотинки/, която сума да се преведе по сметка BG47STSA93003100001001 в Банка ДСК гр. Бургас на ОД на МВР Бургас,  както и сумата по на 5,00 лева, представляваща държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист, която сума да се преведе по сметката на РС-Карнобат.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 101/2020 г. по описа на Районен съд гр.Карнобат и внася същото в архива на съда.

        

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 02.07.2020 г., да заплати доброволно:

- наложеното му наказание  глоба в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, която сума да се приведе по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат № BG67RZBB91553120067013 , BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат– RZBBGSF.

- направените разноски по делото в размер на 490,04 лева /четиристотин и деветдесет лева и 04 стотинки/, която сума да се приведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР  Бургас при Банка ДСК гр. Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

        

 

 

         СЕКРЕТАР:                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението, съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия З.Р.Г.  с ЕГН **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието завърши в 15,00 ч.

 

 

 

                  

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

                                                                      СЕКРЕТАР: