Определение по дело №2404/2019 на Районен съд - Разград

                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 223                                  

                                         20.01.2020г., гр.Разград

 

                             В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                                                състав

на двадесети януари                                                  две хиляди и двадесета година

в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

бр.д.№ 2404 по описа за 2019г.

       

            Производството е по реда на чл.140 ГПК.

            Депозирана е искова молба от Р.М.К., която твърди, че с ответника са съпрузи от 27.03.2010 г., който граждански брак е втори поред и за двама им. От брака нямат родени деца. След брака заживели заедно в дома в с.Дряновец. Грижела се като майка за родената през 2000г. дъщеря на ответника от предходен негов брак .Заедно заминали на работа в Гърция, оттам за кратко в Англия, като нейната майка започнала да се грижи за дъщерята на И.. От Англия се прехвърлили в Германия за около година и тъй като ответника не си намерил работа се прибрали в България. Ищцата си намерила работа в почивна станция на Енергомонтаж, където работя и по настоящем. Ответника работил за кратко на различни места строителна работа, но никъде не се задържал задълго. Носел вкъщи дребни суми - по 100 и 200 лв. Направил автопроизшествие с нейната кола,многократно посягал да я бие .Не живеят като семейство, по скоро тя го търпи през последните години. Моли съда да постановите решение, с което прекрати брака поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника. След развода желае да носи предбрачно си фамилно име - Мирчева . Заявява претенция да ползване на семейното жилище в с.Дряновец, ул.”9-ти септември”-12, което е лична собственост отпреди брака.Заявява претенция за направените по делото разноски.Представя удостоверение за сключен гр.брак. Има искане за разпит двама свидетели.

            Ответникът И.Д.К. при редовно връчена искова молба не е отговорил.

                    Брачните искове са допустими.

           Ищцата следва да доказва наличието на непрекратен брак, причините за разстройството на брака-брачни провинения на съпруга и отражението им върху брачната връзка.

            Ответникът не следва да доказва факти с оглед липсата на отговор.

             По изложените съображения, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДОПУСКА приложеното към исковата молба писмено доказателство.

           ДАВА възможност на страните да водят по двама свидетели.

           Приканва страните към спогодба и указва на същите, че за да одобри съда представеното споразумение към него следва да има и приложена молба за изменение на иска.

            НАСРОЧВА съдебно заседание за 20.02.2020г. от 10ч.  Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.

           Определението не подлежи на обжалване.

                                        

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: