Определение по дело №72/2023 на Административен съд - Стара Загора

О  П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 № 131                                    23.02.2023 г.        град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, VIII състав, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                          Председател: Златко Мазников

 

Като разгледа докладваното от съдия Златко Мазников адм. дело № 72 по описа за 2023 година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

      Производството е образувано по жалба (искане) – вх. № 651 от 02.02.2023 г., от И.Г.П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Стара Загора, против „отказ на ГД „ИН“ да ми издаде ксерокопие на лична карта“, като твърди, че е поискал това с молба до ГД „ИН“ (Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“), но не е получил копие на личната си карта, а удостоверение ЗД № 241/2022 г. от 10.11.2023 г., съдържащо номера, датата и мястото на издаването й, след което подал втора молба със същото искане до ГД „ИН“ от 13.01.2023 г., но на 24.01.2023 г. получил от ГД „ИН“ отказ с дата 18.01.2023 г. (в действителност отговорите, които П. е получил на подадените от него молби, видно от същите, не са от ГД „ИН“, а от Началника на Затвора Стара Загора).

П. твърди също, че копието от личната му карта му било необходимо за подаване на документи пред френските власти за издаване на френска здравна карта, преиздаване на документ за временно пребиваване в Република Франция и оформяне на документи с цел лечение във френска болница, поради което с непредоставянето му било допуснато нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС, изразяващо се според него в лишаване от достъп до медицински услуги, и иска да бъде осъдена ГД „ИН“ да му предостави копие от личната карта.

Тъй като изложеното не позволява еднозначен извод дали жалбата е по пар. 4б, ал. 1 от ДР на ЗИНЗС или търсената от П. защита е по реда на чл. 276 и сл. от ЗИНЗС, а самият той сочи като правни основания на жалбата (искането) си чл. 276 от ЗИНЗС и пар. 4б, ал. 3 и 4 от ДР на ЗИНЗС, и тъй като подава жалбата си (предявява искането си) срещу ГД „ИН“, която не е орган по изпълнение на наказанията, единствено срещу каквито органи могат да бъдат предявявани жалбите (исканията)  по  чл. 276 от ЗИНЗС и пар. 4б от ДР на ЗИНЗС, с разпореждане от 16.02.2023 г. жалбата (искането) на И.Г.П. беше оставена (оставено) без движение с указания незабавно, но не по-късно от 3 дни след уведомяването му, да посочи дали поддържа жалбата (искането) си срещу ГД „ИН“ или я (го) предявява срещу орган по изпълнение на наказанията, като го посочи изрично, както и да уточни:

      дали оспорва отказа на Началника на Затвора Стара Загора да му предостави копие на личната му карта, обективирано в писмо на последния от 18.01.2023 г. и получено от него на 24.01.2023 г., респективно – иска отмяната му с произтичащите от това последици (пар. 4б, ал. 1 от ДР на ЗИНЗС), като в този случай посочи изрично в какво се състоят оплакванията му (защо смята, че оспореният отказ е незаконосъобразен);

      или оспорва незаконосъобразно бездействие на органа по изпълнение на наказанието (непредоставяне на копие от личната му карта), съответно – иска да бъде осъден органа по изпълнение на наказанието да прекрати бездействието си и да му предостави копие от личната му карта, като посочи изрично основанието на искането си – чл. 276 от ЗИНЗС, ако поддържа доводите си, че бездействието на органа е довело до нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС, или 4б, ал. 4 от ДР на ЗИНЗС, ако не поддържа доводите си за нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС.

С разпореждането от 16.02.2023 г. на П. беше указано изрично, че при неизпълнение на дадените му указания жалбата (искането) му ще бъде оставена (оставено) без разглеждане, а производството по делото – прекратено, като с оглед на обстоятелството, че с определение № 5 от 07.02.2023 г. на П. беше предоставена правна помощ и с определение № 106 от 09.02.2023 г. за процесуален представител му беше назначен адв. Т.С. ***, беше разпоредено също разпореждането незабавно да се съобщи и на двамата, ведно с препис от него.

Разпореждането от 16.02.2023 г. е съобщено още в същия ден – на 16.02.2023 г., както на П. – л. 61-63, така и на процесуалния му представител – л. 64, но до изтичането на указания в него срок (20.02.2023 включително, тъй като 19.02.2023 г. е неприсъствен ден), както и до момента горепосочените нередовности не са отстранени, поради което следва да се остави без разглеждане жалбата (искането) на П., а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от изложените съображения, съдът на основание чл. 158, ал. 3 във връзка с чл. 150, ал. 1, т. 5, 6 и 7 от АПК във връзка с пар. 4б, ал. 1 от ДР на ЗИНЗС

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕНЕ жалбата (искането) с вх. № 651 от 02.02.2023 г., подадена (подадено) от И.Г.П., ЕГН **********, на основание чл. 276 от ЗИНЗС и пар. 4б, ал. 3 и 4 от ДР на ЗИНЗС против отказ и/или бездействие на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ да му предостави копие на личната му карта, поради неотстраняване на нередовности в жалбата (искането).

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 72/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред тричленен състав на Административен съд Стара Загора.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи,  ведно с препис от него, на И.Г.П. и на процесуален му представител адв. Т.С..

 

                                                     СЪДИЯ: