П Р О
Т О К О Л
година 2018 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН
СЪД
На 18 юли
година 2018
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
Секретар:
Ненка Иванова
Прокурор:
Красимир Танев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стателова
НОХД № 189 по описа за
2018 година
На именното повикване
в 10,48 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАНАГЮРИЩЕ се явява районен прокурор Красимир
Танев.
ОБВИНЯЕМИЯ – Н.Г.В. – явява се лично и с адв.Р.К. от ПзАК редовно
упълномощен в ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурора - Да се даде ход на делото.
Обвиняемия В. - Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв.К., когото съм
упълномощил от ДП.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички
необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи
се към снемане самоличността на обвиняемия:
Н.Г.В. – роден на ***г. в гр.С., живущ ***, българин, български гражданин, неженен,
с висше образование бакалавър, на работа
като механик в „Оптикс” АД, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът УКАЗВА възможността за отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Обвиняемия В. - Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно
съм с последиците от споразумението. Отказвам се от разглеждане по общия ред на
настоящото наказателно общ характер дело. Доброволно съм го подписал
споразумението с прокуратурата и разбирам неговото значение и последици.
Прокурора – Г-жо председател, поддържам споразумението във вида в който е
внесено в съда. Моля като прецените, че същото не противоречи на закона и
морала, да го впишете и одобрите със съдебния протокол.
Адв.К. - Поддържам споразумението. Желаем да го утвърдите, като считаме, че
непротиворечи на закона и морала и е в интерес на обвиняемия.
Обвиняемия В. - Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант
на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв.Р.К.
от ПзАК и обвиняемия Н.Г.В., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола
окончателното споразумение, по силата на което Н.Г.В. – роден
на ***г. в гр.С., живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование
бакалавър, неженен, на работа като механик в „Оптикс” АД, неосъждан, с ЕГН: **********
се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 26.03.2018г. в гр.Панагюрище управлява МПС – лек
автомобил „Ф.Ф.“ с рег. № **********след употреба на наркотични вещества, канабис
(ТНС) тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред чрез извършена химическа
експертиза – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и на посоченото
основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, се ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание глоба.
Възпитателната работа с условно осъдения се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната
комисия при Община Панагюрище.
На основание чл.343г от НК, Н.Г.В. с ЕГН: **********,
се ОСЪЖДА на наказание лишаване от
право да управлява МПС по реда на чл.37, ал.1, т.7 от НК, за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, считано от 26.03.2018г.
ОСЪЖДА Н.Г.В. с ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОДМВР гр.Пазарджик
сторените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 180,00лв.
(сто и осемдесет лева), както и по сметка на Районен съд Панагюрище 5,00лв. (пет
лева) държавна такса, но само при евентуално служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на ОДМВР Пазарджик за присъдените разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Красимир Танев) (адв. Р.К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Н.В.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на
първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението,
за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението
не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Договорените по
вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на
конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите
по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 189/2018 г. по описа на Панагюрския
районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Н.Г.В.
с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред
Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 18.07.2018г.
Заседанието приключи в 11,05 часа.
Съд.секретар:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: