№ 1209
гр. Варна, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100100511 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от «Електроразпределение Север» АД, с която са
предявени пасивно субективно съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за
приемане за установено по отношение на ответниците «Алфа Ууд България» АД и «Куш
Груп» ЕООД, че ищецът е собственик на недвижим имот – Възлова станция «Долни
Чифлик» /без съоръженията в нея съгласно уточняващата молба от 15.03.2022г./, изградена
като подстанция 110/20 kv “Георги Трайков“ и представляваща сграда „електростанция“ на
два етажа със застроена площ от 450 кв.м., намираща се в УПИ III в кв.37 по плана на
гр.Долни Чифлик основан на твърдения за придобиване на имота на правоприемство и
давностно владение в периода от 29.12.2006г. до настоящия момент.
По делото е представена актуална данъчна оценка на имота Производствена сграда –
«Електростанция 110/20кv” находяща се в гр.Долни Чифлик, УПИ III в кв.37 по плана на
града, с площ от 450 кв.м. с посочен собственик „Алфа Ууд България“ АД, видно от която
същата е в размер на 35136,70 лева.
Съдът следи служебно за подсъдността на спора и в случай, че констатира, че делото
не му е подсъдно го изпраща на компетентния съд.
Предявеният от ищеца установителен иск за собственост е с цена в размер на
35136,70 лева, колкото е данъчната оценка на процесния имот, което по аргумент на
противното на чл.104, т.3 от ГПК и на основание чл.109 от ГПК обуславя извод за
подсъдност на иска на Районен съд-Варна.
С молба от 24.03.2022г. ищецът е уточнил, че цената на предявения иск за
собственост е 35136,70 лева, във връзка с което е поискал връщане като недължимо платена
на разликата над дължимата държавна такса за разглеждане на иска – 351,37 лева и
надвнесената такава от 4261,75 лева.
Съдът като съобрази, че по делото е представено доказателство за заплащане по
1
сметка на ВОС на държавна такса в размер на 4613,12 лева с платежно нареждане от
01.03.2022г./л.9/, както и че дължимата такава съобразно цената на иска е 351,37 лева,
намира, че искането за връщане на надплатената сума от 4261,75 лева се явява основателно
съгласно разпоредбата на чл.4б от Закона за държавните такси. Сумата следва да бъде
върната по посочената в молбата от 24.03.2022г. Б.а сметка.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 1 от ГПК,
Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 511/2022г. по описа на ВОС, на
основание чл. 118, ал. 1 от ГПК.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр. Варна по компетентност, на основание чл.
118, ал. 2 от ГПК.
След влизане в сила на определението за прекратяване делото да се изпрати на
Районен съд-гр.Варна.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца «Електроразпределение Север» АД сумата от 4261,75
/четири хиляди двеста шестдесет и един и 0,75/ лева – надплатена държавна такса по сметка
на ВОС с платежно нареждане от 01.03.2022г., като се преведе по посочената в молбата от
24.03.2022г. Б.а сметка, на основание чл.4б от ЗДТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна
жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението
за постановяването му от ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2