МОТИВИ
по н.о.х.д.№ 1367/2010г. по описа на КРС
Срещу
подс.М.А.И. е предявено обвинение по чл.235ал.6 вр. с ал.2 вр. с ал.1 НК-за
това,че на 02.02.2010г. в гр.К,без редовно писмено позволително транспортирал
незаконно добит от другиго дървен материал-1пр.куб.м. дърва –акация на стойност
22.50лв. от ,като деянието представлява маловажен случай.
В
с.з. прокурора поддържа обвинението против подсъдимия,като счита,че следва да
му се наложи наказание в размер около средния предвиден в закона.
Подс.И. ***. признава вината си и не оспорва изложеното в обстоят.част на
обв.акт,като проявява критично отношение към деянието.
От събраните по делото гласни и писмени доказателства, както и от
заключението на изготвената експертиза, по делото се установява следната
фактическа обстановка :
На 02.02.2010г. около 14.00ч. св.В.Н. и св.Н.С.-*** по повод сигнал за
транспортиране на дърва с каруца в източната част- входа за гр.,забелязали
такава ,която била натоварена с дърва за огрев.При проверката установили,че
лицето ,което транспортирало дървата е подс.М.И. .Същите били нарязани на
дължина 2м.,за които подсъдимият не представил документ за произхода им и не
били маркирани с експедиционна горска марка.
При измерването на същите било установено,че са от акация и са 1
пространствен куб.м. за което е съставен акт за нарушение по Закона за горите с
бл.№ 000191/02.02.2010г.
Видно от заключението на изготвената лесотехническа съдебно-оценителна
експертиза ,стойността на процесния дървен материал към момента на извършване
на деянието възлиза на 22.50лв.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на св.В.Н. и св.Н.С.
,дадени в хода на досъдебното производство и приобщени по надлежния ред ,от
които се установява начина на установяване на престъпното деяние,извършено от
подсъдимия.
С
оглед на така обсъдените по–горе гласни и писмени доказателства,както и
заключението на изготвената съдебно-оценъчна лесотехническа експертиза ,съдът
намира,че се установи по безспорен и несъмнен начин,че както от обективна,така
и от субективна страна подс.М.А.И. е осъществил престъпния състав на
чл.235ал.6 вр. с ал.2
вр. с ал.1
НК.Чрез обективираните си действия,същият е осъществил едно от изпълнителните
деяния в този законов текст,което е обявено за престъпно,а именно транспортирал
без редовно писмено позволително дървен материал от горския фонд,добит незаконно от
другиго,като
това деяние се характеризира като маловажен случай,предвид стойността на
процесния дървен материал.Това деяние се причислява към т.нар формални
престъпления т.е. на просто извършване,като не е необходимо за осъществяването
му да се търси вина от подсъдимия,че е изсякъл дървения материал.
От субективна
страна подс. М.И. е действал при форма на вина –пряк умисъл-съзнавал е
общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване,поради което следва да бъде признат за
виновен и наказан.
При
определяне вида и размера на наложеното наказание на подс.И. за извършеното от
него деяние ,съдът отчита като отегчаващо вината обстоятелство-предходните
осъждания на подсъдимия.Като смекчаващи такива цени направените
самопризнания,тежкото материално положение,ниската стойност на процесната
вещ,обстоятелството,че е възстановил сумата.При това положение наказанието му
следва да се определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства, като съдът
му наложи наказание ПРОБАЦИЯ ,със следните пробационни мерки ,които определя
също при превес на гореописаните смекчаващи вината обстоятелства :
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА ,два пъти
седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Съдът след като се запозна с актуализираната справка за съдимост на подс.М.А.И.
установи,че същият междувременно е бил осъден по н.ох.д.№ 1030/10г. на
РС-гр.Казанлък на три месеца лишаване от свобода при строг режим в
затворническо общежитие от закрит тип-затвор.Деянието подсъдимият е извършил
на 02.05.2010г.,като определението на съда, с което е одобрено споразумението
е влязло в законна сила на 09.11.2010г.
При
това положение са налице усл.на чл.25ал.1 вр. с чл.23ал.1 НК за кумулиране на
така наложеното наказание с това по н.о.х.д.№ 1030/10г. по описа на
РС-гр.Казанлък,като съдът следва да наложи на И. едно ОБЩО наказание за
изтърпяване от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ,които да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от закрит тип-затвор.
На
осн.чл.25ал.2 НК съдът следва да зачете изцяло изтърпяното до момента
наказание на подс.И. по горната присъда ,начиная от 13.12.2010г.
На
осн.чл.189ал.3 от НПК подс.М.А.И. следва да бъде осъден да заплати
направените по делото съд.разноски в размер на 15 лв. по сметка на
РС-гр.Казанлък.
В този
смисъл е постановената присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :