Определение по дело №64694/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5728
Дата: 6 февруари 2024 г. (в сила от 6 февруари 2024 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20231110164694
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5728
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110164694 по описа за 2023 година

ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от АЛЕКСАНДЪР
СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, предявила
установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ
и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД срещу М. И. Ц. с ЕГН: ********** и адрес: ........., за сумите,
за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №53609/2023г. на СРС,
32 състав, а именно:
- 4 145,99 лева, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия за
период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: ........,
ведно със законна лихва за период от 29.09.2023 г. до изплащане на вземането
- 661,18 лева - представляваща обезщетение за забава за период от 15.09.2021 г. до
13.09.2023 г
- 54,18лева - представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.08.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 29.09.2023 г.
до изплащане на вземането
- 12,43 лева - представляваща обезщетене за забава за период от 16.10.2020 г. до 13.09.2023
г.
Ответникът оспорва исковете. Твърди, че не е потребител на топлинна енергия, тъй като
отоплителните тела в имота му са демонтирани. Прави възражение за давност.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
забава.
1


ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съгласно мотивите.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по
делото.
КОНСТИТУИРА като подпомагаща страна на ищеца „Техем Сървисиз“ ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Техем Сървисиз“ ЕООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия,
топлоснабден имот, находящ се на адрес: ........ за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г.
ДОПУСКА:
1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, по въпроса,
поставен в отговора на исковата молба – демонтирани ли са радиаторите в апартамента,
както и ДА ПОСОЧИ стойността на доставената топлинна енергия в периода 1.8.2020г.-
30.4.2022г., с вещо лице Христо Димитров Брестлиев, при депозит в размер на 300 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, както и ДА
ПОСОЧИ неплатените задължения за топлинна енергия и законна лихва, дялово
разпределение и законна лихва за периода 1.8.2020г.-30.4.2022г., като съобрази
заключението към СТЕ, с вещо лице Мимоза Вутова Влъчкова, при депозит в размер на 300
лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на вещото лице по ССчЕ, че следва да съобрази при изчисление на обезщетението
за забава, че: съгласно ОУ, действащи от 27.06.2016 г., купувачът изпада в забава в 45-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят месечните дължими суми.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на разпит на свидетел
/предвид допуснатата задача към СТЕ, не е необходим/.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 2.4.2024г. от 10,00ч., за когато да се призоват страните
и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2