Разпореждане по дело №996/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 260332
Дата: 29 октомври 2020 г.
Съдия: Пламен Маринов Дойков
Дело: 20202150200996
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 260332

 

  гр. Несебър, 29.10.2020год.

 

Пламен Дойков  - съдия- докладчик по НОХД № 996/2020г. по описа на Районен съд гр. Несебър, след като се запознах с внесения от РП – Бургас, ТО Несебър обвинителен акт срещу С.Д.Т.,***, за престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК , материалите ДП  22/2019г. по описа  на РДГП Бургас / пр. пр. № 3441/ 2019г. на РП Бургас, ТО Несебър/, установих , че делото е подсъдно на РС гр. Несебър. Налице са предпоставките за разглеждане на делото в разпоредително заседание.

С оглед изложеното и на основание чл. 247 - чл. 253 от НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

 

НАСРОЧВАМ НОХД № 996/2020г. по описа на РС- Несебър за разпоредително заседание на 04.12.2020г. от 10.30часа по чл. 247а- чл. 248 от НПК.

Съобразно разпоредбите на закона:

1. Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия С.Д.Т.,***. Подсъдимият Т. следва да се уведоми за въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК: за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269. На подсъдимия се съобщава , че по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК се изясняват следните въпроси: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Разпоредбата на чл. 94, ал. 1 предвижда : Участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато: 1. обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее български език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; 7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.); 8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това. Разпоредбата на чл. 269 от НПК предвижда: (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. (3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г. , в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

2. В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият и неговия защитник, могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

 3. В 7-дневен срок от връчването на съобщението пострадалото лице може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец. Уведомява пострадалото лице , че може да си упълномощи повереник , който да защитава правата му и да го представлява по настоящото производство.

4. На лицата призовани за разпоредителното заседание се дава възможност за запознаване с материалите по делото, които се намират в деловодството на РС Несебър, като имат възможност да да направят необходимите извлечения.

5. Уведомява пострадалото лице , че неявяването без уважителна причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание. Разпоредителното заседание не се отлага, ако пострадалият не е намерен на посочен от него адрес за призоваване в страната.

 

  ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото с.з. РП- Бургас, ТО Несебър, подсъдимия С.Д.Т.,***, защитника на подсъдимия адв. Станко Кралев,  АК гр. Бургас, гр. Бургас, ул. „Г. С. Раковски” № 2 и представителите на ощетените юридически лица : „Луксотика Груп С.п.А. Италия/ Luxottica Group S.p.A., Italy- „ИПКУ“ ООД гр. София, гр. София, бул. „Ал. Стамболийски“ № 84, за марките „Ray Ban и „Oakley“; „Диор / Christian Dior Couture. , S.A. адв. Аспарух Томов, гр. София, ул. „Едисон“ № 47- 47б, ет. 4, ап. 28.

Преди разпоредителното заседание да се изготви справка за съдимост на С.Д.Т..

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО  не  подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                               Съдия- докладчик:

                                                                      / Пламен Дойков/