Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260332
гр. Несебър, 29.10.2020год.
Пламен Дойков
- съдия- докладчик по НОХД № 996/2020г.
по описа на Районен съд гр. Несебър, след като се запознах с внесения от РП – Бургас, ТО Несебър обвинителен
акт срещу С.Д.Т.,***,
за престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК ,
материалите ДП № 22/2019г. по описа на РДГП Бургас / пр. пр. № 3441/ 2019г. на РП Бургас, ТО Несебър/, установих
, че делото е подсъдно на РС гр. Несебър. Налице са предпоставките за
разглеждане на делото в разпоредително заседание.
С оглед изложеното
и на основание чл. 247 - чл. 253 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ НОХД
№ 996/2020г. по описа на РС- Несебър
за разпоредително заседание на 04.12.2020г.
от 10.30часа по чл. 247а- чл. 248 от НПК.
Съобразно разпоредбите на закона:
1. Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия С.Д.Т.,***.
Подсъдимият Т. следва да се уведоми за въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК: за
правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен
защитник в случаите по чл. 94, ал. 1, както и че делото може да бъде разгледано
и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269. На подсъдимия се съобщава
, че по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК се изясняват следните въпроси: 1. подсъдно ли е
делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на
нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
Разпоредбата на чл. 94, ал. 1 предвижда : „Участието на
защитник в наказателното производство е задължително, когато: 1. обвиняемият е
непълнолетен; 2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; 4. обвиняемият не владее български език; 5. интересите на
обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. (изм. - ДВ, бр. 109
от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; 7. (отм. -
ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.); 8. делото се разглежда в отсъствието
на обвиняемия; 9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват
това. Разпоредбата на чл. 269 от НПК
предвижда: „ (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително. (2) Съдът може да разпореди
подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително,
когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. (3) Когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. (нова
- ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г. , в
сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. (предишна т. 3
- ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
2. В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият и неговия защитник, могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят
своите искания.
3. В 7-дневен срок от връчването
на съобщението пострадалото лице може да направи искане за конституиране
като частен обвинител и граждански ищец.
Уведомява пострадалото лице , че може да си упълномощи повереник , който да
защитава правата му и да го представлява по настоящото производство.
4. На лицата призовани за разпоредителното заседание се дава възможност
за запознаване с материалите по делото, които се намират в деловодството на РС Несебър,
като имат възможност да да направят необходимите извлечения.
5. Уведомява пострадалото лице , че неявяването без уважителна
причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание.
Разпоредителното заседание не се отлага, ако пострадалият не е намерен на посочен от него адрес за призоваване в страната.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
с.з. РП- Бургас, ТО Несебър, подсъдимия С.Д.Т.,***, защитника на подсъдимия
адв. Станко Кралев, АК гр. Бургас, гр. Бургас,
ул. „Г. С. Раковски” № 2 и представителите на ощетените юридически лица : „Луксотика
Груп С.п.А. Италия/ Luxottica Group S.p.A., Italy“- „ИПКУ“ ООД гр. София, гр. София, бул. „Ал.
Стамболийски“ № 84, за марките „Ray Ban“ и „Oakley“; „Диор /
Christian
Dior Couture. , S.A.“ – адв. Аспарух Томов, гр. София, ул. „Едисон“ № 47- 47б,
ет. 4, ап. 28.
Преди разпоредителното заседание да се изготви справка
за съдимост на С.Д.Т..
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия-
докладчик:
/
Пламен Дойков/