№ 441
гр. Разград, 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330100624 по описа за 2022 година
Депозирана е искова молба от Т ЕООД, с която моли съда да осъди ответника А-Ч м АД да
му заплати сумата от 2020.77лв. главница по издадени фактури №№ 26358/24.06.21г. на
стойност 2378.27лв. с ДДС, 26677/10.08.21г. на стойност 299.88лв. с ДДС, като по първата
фактура е направено частично плащане в размер на 657.38лв. Предвид липсата на
плащане/забавено плащане се претендира и обезщетение за забава в размер на 128.48лв.,
както и съдебни разноски. Твърди, че с ответника са били в период на търговски
взаимоотношения за покупко-продажба /доставка/ на ел.части. Стоките са били приети и
монтирани от ответника,без възражение.
Ответникът А-Ч м АД при редовно връчена искова молба, не е отговорил.Преди първото по
делото с.з. е депозирано становище делото да се гледа в отсъствие на ответника. Изтъкват се
доводи единствено за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи следните факти:
Не се спори между страните, че са имали споразумение за доставка /продажба/ на
ел.материали и консумативи. За доставените ел.части ищецът е издал две фактури: №
26358/24.06.21г. на стойност 2378.27лв. с ДДС и № 26677/10.08.21г. на стойност 299.88лв. с
ДДС. По първата фактура е направено частично плащане в размер на 657.38лв. Двете
фактури са подписани от представител на ответника.
Тъй като ответникът не е изпълнил задължението си по двете фактури точно, върху
останалите дължими суми ищецът претендира обезщетение за забава: по първата фактура за
периода 23.07.21г.-15.03.22г. в размер на 112.82лв. и по втората фактура за периода
09.09.21г.-15.03.22г. в размер на 15.66лв.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни
1
изводи: Страните по делото не спорят относно наличието на сключен между тях
неформален договор за продажба и доставка на стоки /електроконсумативи/. Не се спори по
делото, че стоките са доставени от ищеца на ответника. Подписаните от ответника две
фактури № 26358/24.06.21г. на стойност 2378.27лв. с ДДС и № 26677/10.08.21г. на стойност
299.88лв. с ДДС. и извършеното частично плащане в размер на 657.38лв по първата фактура
също налагат този извод.
Липсата на изпълнение от страна на ответника за заплащането на доставната продажна цена
е довела до изпадането му в забава, поради което същият дължи обезщетение за забавата
наред с изпълнение на договорното задължение. по първата Претендираният период на
забава по първата фактура е 23.07.21г.-15.03.22г., а по втората фактура 09.09.21г.-15.03.22г..
Математическото пресмятане на дължимите обезщетения за забава по двете фактури е
извършено с онлайн калкулатор за изчисляване на законна лихва, поради което съдът
приема за установени претенциите за заплащане на обезщетение за забава по размер.
Съгласно разпоредбата на чл.78 ал.1 ГПК ищецът дължи на ответника сторените разноски и
претендирани по списък в размер на държавна такса от 130.83лв. и адв.възнаграждение в
размер на 380лв.
Ответникът е направил бланкетно възражение за прекомерност на изплатеното
адв.възнагреждение от страна на ищеца, което е неоснователно. Ищецът е заплатил на
процесуалния си представител адв.възнаграждение в размер на 380лв., което е към
минимума и не се явява прекомерно.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А-Ч м АД, ЕИК *********, гр.Шумен, представявано от Д.Х.Д ДА ЗАПЛАТИ на
Т ЕООД, ЕИК116537355 гр.Разград, представлявано по пълномощие от адв.Р.В. сумата от
2020.77лв./две хиляди и двадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ дължими главници
по фактури № 26358/24.06.21г. и № 26677/10.08.21г. с включен ДДС, сумата 128.48лв./сто
двадесет и осем лева и четиридесет и осем стотинки/ дължими обезщетения за забава върху
дължимите главници, както и сумата от 510.83лв./петстотин и десет лева и осемдесет и три
стотинки/ съдебни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред ОС-Разград в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2