Определение по дело №2114/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33103
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Мария Илчева Илиева
Дело: 20221110102114
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33103
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20221110102114 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Постъпила е молба от Г. С. И. чрез адв. Петър Василев, в която се прави искане за
изменение на решение № 10714 от 04.10.2022 г. на СРС, II ГО, 178, постановено по делото,
в частта за разноските. Не претендира разноски в производството по чл. 248 от ГПК.
В законоустановения срок за отговор на молбата, такъв не такъв не е постъпил от
„ПИ ЕС ЕС СТРОИТЕЛСТВО“ ЕАД.
При разглеждане на искането и след съобразяване на доказателствата по делото,
съдът намира следното:
Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на съдебния акт в частта за разноските на
молителя е допустима, като депозирана от легитимирано лице, в законоустановения срок.
Представен е списък по чл. 80 от ГПК. Разгледана по същество, същата е неоснователна по
следните съображения:
В съдебния акт, чието изменение се иска, решаващият съдебен състав е изложил
мотиви, че разноски на ищцата за адвокат не следва да се присъждат, тъй като същата не е
представлявана от такъв до приключване на последното задание по делото –всички
процесуални действия в първа инстанция до приключване на устните състезания са
извършвани от страната лично, поради което не е представлявана от адвокат.
Освен това до приключване на съдебното дирене в тази инстанция ищцата не е
представила и доказателства за уговарянето, начина на плащане и извършването на разноски
в производството с оглед задължителните указания дадени в т. 1 от ТР 6/2012 г. на ОСГТК.
По изложените съображения, искането за изменение на решението в частта за
разноските на ищцата е неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.
Искане за разноски в производството по чл. 248 от ГПК не е заявено и съдът не
дължи произнасяне по въпроса.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от 20.10.2022 г. от Г. С. И., ЕГН **********,
чрез Петър Василев, за изменение на решение № 10714 от 04.10.2022 г. на СРС, II ГО, 178,
постановено по делото, в частта за разноските.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2