О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1031
Бургас, 07.11.2018г.
Бургаският окръжен съд,
Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Окръжен съдия : Иво Добрев
като разгледа докладваното от
съдията Добрев търговско дело № 216 по описа за 2018 година, на основание
чл.374 вр. чл.146 ал.1 ГПК взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Йована“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.“Изгрев“, №17, чрез адвокат Ж.Г., със съдебен адрес *** срещу ЗК„Гълъбец“, ЕИК *********, с адрес с.Гълъбец, общ. Поморие, с която е предявена претенция за осъждане на ответника да заплати сумата от 36 270 лева, представляваща главница по незаплатени фактури, ведно с лихвата за забава в размер на 696.57 лева, считано от 01.02.2018г. до 10.04.2018г., както и законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
Съдът е изпратил препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, като му е указано да подаде писмен отговор в законния двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването и неупражняването на права.
Вместо отговор е постъпило искане за спиране на производството, а след възобновяване на същото от ищеца е постъпила молба към която е представено заверено копие от споразумение, сключено между страните. Формулирано е искане да бъде насрочено съдебно заседание, в което да бъде одобрена постигната между страните спогодба.
Съдът намира, че книжата по делото са разменени редовно.
Искът е предявен съобразно правилата за родова и местна подсъдност. Налице са активна и пасивна легитимация за предявяване на настоящия иск. Не са направени от страните възражения, нито до настоящия момент са станали служебно известни на съда други факти или обстоятелства, които след проверка за възникването им, да водят до извода, че са налице процесуални пречки или не са налице положителни процесуални предпоставки за разглеждане на иска. При това положение той е допустим.
Съдът намира, че в настоящото определение следва да включи и проекта си за доклад по делото на основание чл.374 вр. чл.146 ГПК.
Проект за доклад:
Ищецът твърди в исковата молба, че се намира в договорни отношения с ответната страна във връзка с извършените от него през месец януари 2018г. доставки на препарат Витавакс и нахут- 9300 тона. Кооперацията не била погасила задълженията си за заплащане цената на стоките, което възлизали на 558 лева за първата продажба и 35 712 лева за втората продажба. Посочва също така, че след допуснато обезпечение срещу ответника чрез налагане на обезпечителна мярка запор на сметките му се снабдил с обезпечителна заповед, издадена по т.д.№21/18г. по описа на ЯОС.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, като не е представил доказателства и не е взел становище по предявената срещу него претенция.
Правна квалификация: Предявените искове са с правно основание чл.327 ал.1 ТЗ и чл.86 ал.1 ЗЗД.
По доказателствената тежест:
По делото липсват въведени неподлежащи на доказване факти по смисъла на чл.154 ал.2 и чл. 155 ГПК. На основание чл.146 ал.1 т.5 и чл.146 ал.2 съдът следва да укаже на страните, че съгласно чл.153 и чл.154 ал.1 ГПК всяка от тях е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тях.
В тежест на ищеца е да докаже, че е изправна страна по сключения договор за продажба, както и размера на търсените за заплащане суми. Ответната страна следва да докаже възраженията си.
По доказателствените искания на страните:
Съдът намира направените от ищеца доказателствени искания за приемане на представените от него при предварителната размяна на книжата писмени доказателства, за относими към предмета на делото, тъй като посредством тях се заявява, че ще се установява наличието на посочените исковата молба факти. Същите са допустими и необходими за изясняване предмета на спора. По искането за допускане на съдебно- счетоводна експертиза съдът ще се произнесе в съдебно заседание.
Мотивиран от горното, на основание чл.374, вр. чл.146, ал.1 ГПК, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.12.2018г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Съдия: