Решение по дело №204/2020 на Районен съд - Разград

    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                    № 140, 27.05.2020г., гр.Разград

   В ИМЕТО НА НАРОДА

         РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД

  На двадесет и шести Май две хиляди и двадесета година,

  в публично заседание, в състав:

                                                                     Председател: Николай Борисов

  Секретар: Даринка Димитрова,

  Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 204 по описа за 2020                                               година и за да се произнесе взе предвид следното:

         Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

       Постъпила е жалба от Г.Д.Г. ЕГН ********** ***,  против  Електронен фиш сер. К № 2365103  на МВР ОДМВР - Разград,  с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП  му е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.3 от ЗДвП,  “Глоба” в  размер на 100.00 лева.  

Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на материалния и процесуален закон при издаване на обжалваният ЕФ.      

В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят  не се  явява, не изпраща упълномощен повереник.

За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Разград  не се явява представител.

Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат представител.

       Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

       Издаден е от ОДМВР – Разград, Електронен фиш сер. К № 2112968, на името на Й. М. Й. ЕГН ********** ***, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП  му е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.3 от ЗДвП,  “Глоба” в  размер на 100.00 лева. Към ЕФ е приложена разпечатка от техническо средство TFR1-M № 635, клип № 768/12.03.2018г., Справка в централна база КАТ, относно собствеността върху л.а. „ Тойота Ярис ” с рег. №  ***. Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система, Протокол № 4-35-16 от 26.10.2017г. за извършена последваща техническа проверка на мобилна система за видеоконтрол TFR1-M № 635„, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване. С издадения ЕФ сер. К № 2112968 на Й. М. Й. ЕГН **********  е вменено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, за това че на 12.03.2018г.  в 14,30ч., по път І-2, км. 74+100 до отбивка разсадник, посока гр. Разград, при въведено ограничение на скоростта извън населено място, 90км./ч.  и отчетен толеранс  - 3км./ч. възможна грешка на техническото средство, с л.а. „ Тойота Ярис ” с рег. №  ** е извършил нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR1-M № 635 „, като при разрешена скорост 90км./ч. е установена скорост 111км./ч. и превишаване на разрешената скорост с 21км.ч. – извършено нарушение на чл.21,ал.1 от ЗДвП, поради което на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т. 3 от ЗДвП,  е наложена “Глоба” в  размер на 400.00 лева.  ЕФ редовно връчен на Й. М. Й. ЕГН ********** на 03.10.2018г. Същият на основание чл. 189, ал.5 от ЗДвП на 16.10.2018г. в законовия срок е подал Декларация, като е посочил, че на 25.02.2018г. след като се е убедил в правоспособността на лицето Г.Д.Г. *** му е предал владението на л.а. „ Тойота Ярис ” с рег. №  ***, като е получил владението върху процесния автомобил обратно на 21.04.2018г. Към Декларацията са приложени копие на Предварителен договор за покупко – продажба на МПС, копие на лична карта на С. И. И., копие на СУМПС издадено на името на Г.Д.Г. ЕГН **********, копие на КТ № 5238597, издаден на името на Г.Д.Г. ЕГН **********. На База подадената от Й. М. Й. ЕГН **********, Декларация и приложенията към нея, в условията на обвързана компетентност по силата на чл. 189, ал.5, изр. последно от ЗДвП, ОДМВР – Разград издала и процесния електронен фиш сер. К № 2365103  на МВР ОДМВР – Разград с посочен нарушител Г.Д.Г. ЕГН **********.

       Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН / в интерес на жалбоподателя, доколкото в тежест на адм. наказващият орган е да докаже връчването на ЕФ/, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

       Разгледана по същество е неоснователна.

По делото са събрани доказателства, от които е видно, че нарушението, за което е издаден обжалвания електронен фиш, е установено и заснето с автоматична мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение, TFR1-M № 635.

Еф отговаря на нормативно закрепените в чл. 189, ал.4 и ал.8 от ЗДвП изисквания, като са посочени всички съставомерни признаци на описаното в него адм. нарушение, санкционната норма и размера на наложената санкция.

Неоснователни са възраженията на жалбоподателя, за нарушение на материалния и процесуален закон при издаване на обжалвания ЕФ. При служебна проверка на същия от страна на съда, не бяха констатирани такива. 

В ситуация, в която СУМПС и контролния талон към него са попаднали във владение на Й. М. Й. ЕГН ********** по неправомерен начин, то жалбоподателят има възможност да сезира за това съответното РУ на МВР по местоживеене или съответната Районна Прокуратура.

 

 

Воден от изложените съображения, съдът намира обжалваният ЕФ за правилно и законосъобразно издаден, поради което на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН

 

                                                       Р  Е  Ш  И :

 

       ПОТВЪРЖДАВА  Електронен фиш Електронен фиш сер. К № 2365103  на МВР ОДМВР - Разград,  с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП на Г.Д.Г. ЕГН ********** ***  му  наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.3 от ЗДвП,  “Глоба” в  размер на 100.00 лева, като правилен и законосъобразен.  

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: