Определение по дело №2124/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 855
Дата: 10 юни 2020 г. (в сила от 19 юни 2020 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20202120202124
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Бургас, 10.06.2020 г.

 

 

 

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, НК, 46-ти наказателен състав, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРТИН БАЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията НЧД № 2124 по описа за 2020г., намери за установено следното:

            Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 и сл. от НПК.

            С постановление на Бургаска районна прокуратура от 13.05.2020г. на основание чл. 243, ал.1, вр. с чл. 24, ал.1, т. 1 НПК е прекратено наказателното производство по ДП № ЗМ-323/2018г. по описа на ОДМВР-Бургас, пор № 3368/2018г. по описа на БРП, водено за извършено престъпление по чл. 209, ал.1 НК.    

            Срещу постановлението е постъпила жалба от Д.В.М., чрез повереника й – адв. С. К.-БАК. В жалбата се посочва, че постановлението е незаконосъобразно и не се споделят доводите за липса на престъпление от общ характер. Иска се отмяна на атакуваното постановление и връщане на делото на БРП за продължаване на разследването.

            Съдът, след като се запозна с депозираната жалба, намира че същата е НЕДОПУСТИМА и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати поради следните съображения.

По силата на чл. 243, ал.4 от НПК право на жалба срещу постановлението на Районна прокуратура - град Бургас, с което се прекратява наказателното производство се упражнява от правоимащите лица в седемдневен срок от получаване  на преписа. В случая М. безспорно е активно процесуално легитимирана да атакува пред съда прекратителния прокурорски акт, доколкото тя е посочена като пострадалата от престъплението, предмет на разследването, но това й право може валидно да се упражни само в рамките на предвидения в закона срок. По своята същност срокът по чл. 234, ал. 4 НПК е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на обжалване от страна на пострадалия. Видно от материалите по делото – два броя известия за доставяне (л. 127 – 128 от Том 2 на ДП), постановлението за прекратяване е било надлежно връчено на пострадалата и на нейния повереник на 26.05.2020 г. (вторник, присъствен ден). При това положение седемдневният срок, изчислен по правилото на чл. 183, ал. 3 НПК, изтича на 02.06.2020г. (вторник, присъствен ден). Процесната жалба е депозирана на 08.06.2020г., видно както от печата на същата, така и от отбелязването от самия автор в долния десен ъгъл на края на жалбата. При това положение настоящият състав намира, че жалбата е просрочена, а от там се явява и недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.

Тук е мястото да се посочи, че в конкретния случай не може да намери приложение специалната уредба предвидена в Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците. Това е така, защото за да могат да се удължат с един месец сроковете, които са свързани с упражняване на права на частноправни субекти, основното изискване е тези срокове да изтичат по време на извънредното положение. В конкретния случай срокът за обжалване е започнал да тече и е изтекъл след приключване на извънредното положение ( изтекло на 14.05.2020г.), поради което и разпоредбата на чл. 4 от Закона се явява неприложима. Неприложима е и разпоредбата на чл. 3 от същия закон, предвиждаща, че за времето на извънредното положение спират да текат процесуалните срокове по съдебните дела, доколкото от една страна тази разпоредба е приложима само за съдебни дела, а не за досъдебната фаза, а от друга - срокът за обжалване е започнал да тече на 26.05.2020г. – т.е. 12 дни след прекратяване на извънредното положение.

Поради всичко горепосочено настоящият състав счита, че жалбата е подадена извън законовия срок и като такава се явява недопустима и не може да се разгледа по същество.

Следва да се посочи обаче, че липсата на възможност за проверка на постановлението по реда на чл. 243, ал.4-5 от НПК, чрез  т.нар „съдебен контрол” не  съставлява пречка и не отнема  възможността за проверка на същото по реда  на чл.243, ал.10 от НПК или чл.200 и сл. от НПК, а  именно  чрез  обжалване пред по-горестоящата прокуратура / вж. Решение  № 508/26.11.2012г по н.д. № 1798/2012г  на III н.о. на ВКС/.  В този смисъл правилността на прекратяването на производството, от което жалбоподателката счита, че е претърпяла вреди, не е безконтролно и не е в противоречие с принципите, вложени в ЕКПЧ, но редът за защита, съгласно изложените по-горе съображения не би могъл да бъде търсеният с жалбата съдебен контрол.

 

            Така мотивиран, Бургаският районен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба от Д.В.М., чрез пълномощник – адв. С. К.-БАК, срещу постановление на Бургаска районна прокуратура от 13.05.2020г. на основание чл. 243, ал.1, вр. с чл. 24, ал.1, т. 1 НПК е прекратено наказателното производство по ДП № ЗМ-323/2018г. по описа на ОДМВР-Бургас, пор № 3368/2018г. по описа на БРП, водено за извършено престъпление по чл. 209, ал.1 НК.                   

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД 2124/2020г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от връчването му пред Окръжен съд-Бургас.

ПРЕПИС от определението да се връчи на БРП, на Д.В.М., и на пълномощника й – адв. С. К. – БАК, на посочените по делото адреси.

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: