О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …… година 2018 град Плевен
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД град Плевен
в открито съдебно заседание ХІІІ наказателен състав
на 30 май
през две хиляди и осемнадесета
година
в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КРАСИМИР ДИМИТРОВ |
при секретаря Петя Каракопилева
и в присъствието на прокурора Борислава Александрова
като разгледа докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХД № 508 по описа за 2018 година и на основание данните
по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:
Постъпило е искане от РП-Плевен във връзка с тълкуване
на присъда № 40/12.03.2018 г. на РС-Плевен по НОХД № 508/2018 г. по описа на РС-Плевен. Твърди се, че е допусната неяснота във волята на съда,
поради което се моли нейното тълкуване.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Плевен
поддържа искането за тълкуване.
Осъденият И.Т.В. *** се явява лично и моли съда да съобрази становището
на РП-Плевен.
Съдът, след като съобрази становището на страните, данните по делото,
искането на Районна прокуратура – Плевен по чл.414, ал.1, т.1 НПК, установи
следното:
С влязла в
сила присъда на 27.03.2018 г. по НОХД № 508/2018 г. по описа на РС – Плевен,
осъденият И.Т.В. е признат за ВИНОВЕН
в това, че през периода от месец юни 2016г. до месец октомври 2017г.
включително, при условията на повторност и като осъден с Определение по гр.д. № 6445/2015г. по описа на Районен
съд град Плевен, влязло в законна сила на 10.03.2016г. да издържа свой низходящ
– малолетната си дъщеря Т.И.В., родена
на ***г , съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски , а именно седемнадесет месечни вноски, всяка по 150
/сто и петдесет / лева на обща стойност
2550 /две хиляди петстотин и
петдесет / лева – престъпление по чл.183, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал.
1 от НК
Съдът констатира, че при налагане
на кумулативно предвиденото наказание „Обществено порицание“ е допуснал
неяснота, като е пропуснато да се посочи, че същото следва да се изпълни чрез
прочитането му по местния радиовъзел по местоживеене на подсъдимия. Тъй като това ще създаде трудности с
тълкуването на присъдата посочената грешка съдът счита, че тя следва да бъде
отстранена.
Водим от горното, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на присъда № 40 от 12.03.2018 г.
по НОХД № 508/2018 г. по описа на Районен съд – Плевен, влязла в законна сила
на 27.03.2018 г., като за напред да се чете:
„ПРИЗНАВА
подсъдимия И.Т.В. - роден на *** ***, обл. ***,
кв. „***“, ул. „***“ № ***, ***, български гражданин, със средно образование,
не работи, разведен, осъждан, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода от месец юни 2016г. до месец октомври 2017г.
включително, при условията на повторност и като осъден с Определение по гр.д. № 6445/2015г. по описа на Районен
съд град Плевен, влязло в законна сила на 10.03.2016г. да издържа свой низходящ
– малолетната си дъщеря Т.И.В., родена
на ***г , съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски , а именно седемнадесет месечни вноски, всяка по 150
/сто и петдесет / лева на обща стойност
2550 /две хиляди петстотин и
петдесет / лева, поради което и на основание чл.183, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с
чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 1
/ЕДНА/ ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
НАЛАГА и
кумулативно предвиденото наказание „Обществено порицание”, което да бъде
изпълнено чрез прочитане на присъдата по общинското радио по местоживеене на
подсъдимия И.Т.В..***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: