№ 55
гр. Ловеч, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на осемнадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Гражданско дело №
20224300100348 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Г. В. В., с
която е предявен иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в
размер на ***** лв.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, в
който се дава становище, за подведомственост на иска на административен
съд.
Възражението е основателно. Запознавайки с исковата молба, съдът
приема, че изложените в нея твърдения очертават основанието на предявен
иск по чл. 284 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под
стража (ЗИНСЗС). Това е така, защото твърденията на ищеца се свеждат до
поведение на служителя на Затвора Плевен Б. В. И., за когото се поддържа, че
по време на дежурствата му, изпълнявайки задълженията си на надзирател,
през времето за сън, посещавал внезапно и шумно килията на ищеца,
нарушавайки установените нормативни изисквания за извършване на
проверка наличността на лишените от свобода, както и до причинени с
действията на същия служител негативни изживявания на ищеца, тормоз,
репресия, душевно страдание, психическо и физическо страдание.
Очертаните от ищеца действия на служителя на Затвора Плевен се
субсумират с чл. 3, ал. 2, предл. посл. ЗИНСЗС, от което произтича и
квалификацията на предявения иск – по чл. 284 ЗИНСЗС, а не по чл. 45 ЗЗД,
както е приел ищецът, чиято квалификация не е задължителна за съда.
Искът за обезщетение е подведомствен на адвминистративните
съдилища и се разглежда по реда на глава единадесета от
1
Административнопроцесуалния кодекс (чл. 285, ал. 1 ЗИНСЗС). Същият се
предявява пред административния съд по мястото на увреждането или по
настоящия адрес на увредения (чл. 285, ал. 2 ЗИНСЗС).
При дадената квалификация на предявения иск и данните за
пребиваване на ищеца в Затвора Плевен към настъпване на вредите, съдът
приема, че делото е подведомствено на административните съдилища, поради
което производството по него пред ОС Ловеч следва да се прекрати и да се
изпрати за разглеждане по компетентност на Административен съд Плевен.
Мотивиран от горното и на основание чл. 14 и 15 ГПК и чл. 128, ал. 1, т.
6 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 348/2022 г. по описа на
Окръжен съд Ловеч.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд Плевен за разглеждане на
искова молба от Г. В. В. (вх. № 49/05.01.2022 г. на ОС Плевен), с която е
предявен иск по чл. 284 ЗИНСЗС за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди в размер на ***** лв.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд
Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
2