ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Д., 06.03.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Д.
районен съд, Гражданска колегия,
двадесет и първи състав, в закрито заседание на шести март две хиляди и осемнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА НЕДЕЛЧЕВА
като
разгледа гр. дело №850/2018г. по
описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството
е започнало по реда на чл.410 и сл. по заявление на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” АД, гр.Д., ЕИК **, със седалище и
адрес на управление: гр.Д., бул. „**” №**, представлявано от изп. директор ** Т.Г. срещу М.И.И. с ЕГН ********** ***, в качеството на
потребител на Вик услуги за издаване на заповед
за изпълнение и изпълнителен лист по чл.410 от ГПК за заплащане на суми: 906.05
лв. /главница/, представляващи стойността на предоставените ВиК улуги в периода
от 27.03.2012г. до 16.10.2017г. за обект, находящ се в гр. Д., ул. „Р.” №**, заедно
със законната лихва върху главницата, считано от 05.01.2018г. до окончателното
плащане, а така също и 170.75 лв. – обезщетение за забава за периода от 31.08.2015г.
до 05.01.2018г., както и разноските по образуваното частно гр. дело №136/2018г. по описа на ДРС за държавна такса /25.00
лв./.
Подаденото заявление е било уважено
изцяло и е била издадена Заповед за изпълнение №124/08.01.2018г. по частно гр.
дело №136/2018г. по описа на ДРС за посочените по-горе суми.
На 14.01.2018г. длъжникът е получил горепосочената заповед и на 23.01.2018г. е подал възражение с
вх. №1517, т.е. в срока по чл.414 от ГПК, в което е заявява, че не дължи
изпълнение на вземането, търсено от кредитора.
С разпореждане от 30.01.2018г., съдът е задължил
кредитора в 1-месечен срок от получаването му да предяви иск срещу длъжника.
Горното разпореждане е било получено от заявителя на 31.01.2018г.
Едноличното дружество е предявило иск срещу М.И. извън
указания му срок, видно от датата на депозиране на исковата молба в |ДРС – 01.03.2018г.
Съгл. чл.60, ал.3 от ГПК, „срокът, който се брои на месеци изтича в съответното
число на последния месец, а ако последният месец няма съответно число, срокът
изтича в последния му ден.” В случая, срокът за подаване на ИМ е изтекъл на
28.02.2018г., а молбатае подадена на 01.03.2018г., т.е. същата се явява
просрочена. Въз основа на ИМ е било образувано настоящото установително
производство по чл.422 от ГПК, а именно: гр. д. №850/2018г., което следва да
бъде прекратено, като недопустимо, поради изложената причина.
Водим
от горното, Д. районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело №850/2018г. по описа на Д.
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред ДОС в едноседмичен срок от връчването му на
заявителя.
След влизане в сила на настоящото
определение, ч. гр. д. №136/2018г. по описа на ДРС да се докладва на
съдия-докладчика по заповедното производство за обезсилване на издадената
заповед.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: