Определение по дело №369/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 ноември 2011 г.
Съдия: Иво Харамлийски
Дело: 20111200200369
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 август 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

926

23.11.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.23

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20155100100245

по описа за

2015

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по отделени и изпратени по подсъдност от Районен съд – Кърджали материали, касаещи предявен от Кемал Аптилязис Мехмед против Хасан – Басри Шукри Сюлейман, Ферхун Мехмедов Шукриев и Вера Методиева Аргирова иск за разваляне на договор за продажба на недвижим имот с данъчна оценка 28 858.96 лева, обективиран в нотариален акт за продажба на недвижим имот № 103/2009 г. С исковата молба ищецът е посочил писмените си доказателства и е направил доказателствени искания – за изискване и прилагане на гр.д.№ 5/2011 г. по описа на Кърджалийски районен съд, за допускане на гласни доказателства и за изискване от нотариус с рег.№ 251 копия от посочени нотариални преписки.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Хасан – Басри Шукри Сюлейман, чрез представител по пълномощие, в който се изразява становище относно допустимостта и основателността на иска и становище по обстоятелствата, на които се основава искът. С отговора са приложени писмени доказателства.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответниците Ферхун Мехмедов Шукриев и Вера Методиева Аргирова не са подали писмен отговор, не са взели становище, не са направили възражения и не са оспорили истинността на представени документи.

При извършената проверка на предявения иск съдът намира, че същият е редовен, като не са налице обстоятелства, установяващи недопустимост на иска. Следва да се приемат приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства, да се изиска и приложи гр.д.№ 5/ 2011 г. по описа на Кърджалийски районен съд, както и да се изиска от нотариус с рег.№ 251 копие от нотариална преписка за издаване на нотариален акт за продажба на недвижим имот № 103, том І, рег.№ 2790, дело № 101/2009 г., който нотариален акт е относим и касае процесния недвижим имот. Що се касае до искането за допускане на гласни доказателства, то предвид обстоятелствата, за които се искат, и с оглед възражението на първия ответник, съдът ще се произнесе по същото след изслушване на страните в съдебно заседание и уточняване на обстоятелствата, за които се искат гласни доказателства.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

І. По доказателствата на ищеца:

ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия от: нотариален акт за продажба на недвижим имот № 102 от 27.03.2009 г., том І, рег.№ 2750, дело № 100/2009 г. по описа на нотариус с рег.№ 251 на Нотариалната камара, нотариален акт за продажба на недвижим имот № 103 от 30.03.2009 г., том І, рег.№ 2790, дело № 101/2009 г. по описа на нотариус с рег.№ 251 на Нотариалната камара, скица на поземлен имот № 15-53406-09.02.2015 г., издадена от СГКК – гр.Кърджали, скица на поземлен имот № 15-53418-09.02.2015 г., издадена от СГКК – гр.Кърджали, протокол от 29.06.2011 г. от съдебно заседание по гр.д.№ 5/2011 г. по описа на Кърджалийския районен съд, искова молба от 20.12.2010 г., удостоверение за наследници № 001217/18.11.2010 г., издадено от Община Кърджали, заповед № 152 от 09.02.2009 г. на кмета на Община Кърджали, решение № 5584 от 23.12.2008 г. на Общинска служба по земеделие.

ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд – Кърджали гр.д.№ 5/2011 г. по описа на същия съд за прилагане към настоящото дело.

ДА СЕ ИЗИСКА от нотариус Даниела Георгиева, с рег.№ 251 на Нотариалната камара, заверено копие от преписка за издаване на нотариален акт за продажба на недвижим имот № 103 от 30.03.2009 г., том І, рег.№ 2790, дело № 101/2009 г.

По искането за допускане на гласни доказателства съдът ще се произнесе в съдебно заседание след изслушване на страните.

ІІ. По доказателствата на ответника Хасан – Басри Шукри Сюлейман:

ПРИЕМАкато писмени доказателства заверено копие от: решение № 4 от 12.01.2015 г. по гр.д.№ 110/2014 г. на Кърджалийския окръжен съд и справка по лице – Кемал Аптилязис Мехмед, издадена от Служба по вписванията – имотен регистър.

Насрочва делото за 21.12.2015 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на ответника.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: