Определение по дело №518/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 999
Дата: 7 април 2010 г.
Съдия: Бистра Атанасова Николова
Дело: 20103100900518
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 април 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……гр.Варна, 07.04.2010 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненския окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на седми април през двехиляди и десета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Б.НИКОЛОВА

 

При секретаря         , като разгледа докладваното от Б.Николова т.дело № 518  по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           

Производството е образувано по искова молба от ”Виа Монеда” ООД Своге, ищец по т.дело № 518/10 на ВОС, търговско отделение  за допускане на  обезпечение на предявения по делото иск срещу “Пазари” ЕАД Варна за заплащане на сумата 26 000 лева, представляваща част от незаплатено възнаграждение в общ размер на 2 444 544 лева, по договор да консултантски услуги, сключен между страните на 05.11.02 г. и анекс към него от 08.04.03 г.,  на мораторна лихва върху тази сума в размер на 1000 лева, представляваща част от дължимата мораторна лихва за периода 10.07.07 г. – 10.12.09 г., в общ размер на 839 353,92, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски .

Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявените  с нея искове са допустими.

Водим от гореизложеното и на  основание чл. 367 от ГПК, съдът ,

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба  и от приложените към нея доказателства на ответника “Пазари” ЕАД Варна на адреса му на управление, посочен в исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.

 

                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: