Разпореждане по дело №40693/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 56683
Дата: 8 май 2023 г. (в сила от 8 май 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20221110140693
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 56683
гр. София, 08.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110140693 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Д.З.“ АД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление *****, представлявано от Изпълнителните
директори Ж.Д., Ю.К., Р.Д. и Н.С. против ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК **** седалище и адрес на
управление в ****, представлявано от П.В.Д., С.Н.А., В.В.И. И М.А.Д.
Твърди се в исковата молба, че с полица № 0320200111023638 от 15.12.2020 г. „Д.З.”
АД е сключило договор за застраховка „Каско на МПС” относно лек автомобил марка и
модел **** с peг. № ***, собственост на „Лизингова Къща София Лизинг“ ЕАД, със срок на
действие от 30.01.2021 г. до 29.01.2022 г.
На 14.03.2021 г. в ***, е реализирано ПТП между л.а. „Ауди А8”, с peг. № ****,
управляван от М.Б.Х., и застрахованото МПС, управлявано от Д.М.Б.. Според съставения
протокол за пътно – транспортно произшествие № 1818982 от 14.03.2021 г., виновен за
произшествието е водачът на лекия автомобил марка и модел „Ауди А8”, с peг. № ****,
който движейки се в лента, предназначена за завиване надясно, на посоченото по-горе
кръстовище продължава направо и блъска попътно движещия се лек автомобил марка и
модел **** с peг. № ***. В резултат на произшествието са нанесени материални щети по
застрахованото МПС.
Във връзка с настъпилото ПТП, пред „Д.З.” АД е заведена преписка по щета № ********* от
17.03.2021 г. Ищцовото дружество е заплатило нанесените имуществени вреди на
собственика на л.а. **** с peг. № *** в размер на 1 572.16 лв. Във връзка с ликвидацията на
преписката застрахователното дружество е реализирало обичайни разноски в размер на 15
лв.
Със застрахователна полица, валидна от 13.10.2020 г. до 13.10.2021 г., между ЗК
„Л.И.“ АД и собственика на л.а. „Ауди А8”, с peг. № ****, при управлението на който е
причинено увреждането, е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”
на автомобилистите. В тази връзка ищецът е поканил ответното дружество да заплати
дължимата сума в размер на 1 587.16 лв., съставляваща изплатеното обезщетение и
1
обичайни разноски за определянето му в размер на 15 лв. В отговор на поканата, на
14.10.2021 г. ЗК „Л.И.“ АД е изплатило на ищеца сумата от 944,21 лв., но разликата от
642,95 лв. не е погасена до датата на депозиране на исковата молба. и до днес не е
възстановена на „Д.З.” АД, поради което за нас е налице правен интерес за завеждане на
настоящото дело срещу ЗК „Л.И.“ АД.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Д.З.“ АД обосновава
правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени осъдителни искове
против ответника за осъждането му да заплати сумата от 100 лв., частично предявено от
642,95 лв. – главница и сумата от 9,20 лв. – мораторна лихва за периода от 31.08.2021 г. от
датата на завеждане на исковата молба – 28.07.2022 г., частично предявена от 59,12 лв.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК **** седалище и адрес на
управление в ****, представлявано от П.В.Д., С.Н.А., В.В.И. И М.А.Д. съобщение, заедно с
препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето
разпореждане.
УКАЗВА на ответника ЗК „Л.И.“ АД - София, чрез законните представители, да
подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен
отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен
съд) и номера на делото (гражданско дело № 40693 по описа за 2022 г.); 2) фирмата,
седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен
представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на исковете, предявени от „Д.З.“ АД; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и
обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника ЗК „Л.И.“ АД - София, чрез законните представители, че е
длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник),
писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него
за ищеца.
УКАЗВА на ответника ЗК „Л.И.“ АД - София, чрез законните представители, че в
срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да
изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността
на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна
неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия
съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви
инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има
2
право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника ЗК „Л.И.“ АД - София, чрез законните представители, че ако в
срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не
представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани
по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата
молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото,
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника ЗК „Л.И.“ АД - София, чрез законните представители, че ако в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и
не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по
реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника ЗК „Л.И.“ АД - София, чрез законните представители,
задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено
съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3