МОТИВИ към решение № 22 от 09.07.2015г. постановено по АНД № 114/2015г. на Районен съд Гълъбово
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура Г., за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание на обвиняемия Д.Ю.А. с ЕГН ********** и постоянен адрес: ***, за извършено от същия престъпление
по чл.343в, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от
наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи
административно наказание „Глоба”, в минимален размер, предвид обстоятелството,
че същият е безработен.
Обвиняемият Д.Ю.А. признава вината си и относно наказанието
изразява становище да му бъде наложено наказание “Глоба” в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Д.Ю.А.
***.
Обвиняемият А.
не е правоспособен водач на МПС. Същият е наказван по административен ред с
наказателно постановление № 618/31.05.2011г., влязло в сила на 08.06.2011г. на
Началник РУП Гълъбово за това, че на 08.05.2011г. в с.П., общ.Г. управлявал МПС
– товарен автомобил, марка “Ф.Т.”, с рег.№ *****, без съответно свидетелство за
управление, като му е наложена “Глоба” в размер на 300,00 лева.
Преди да е изтекла
една година от наказанието му по административен ред за управление на МПС, без
съответно свидетелство за управление, обвиняемият А. на 25.11.2011г. управлявал
товарен автомобил, марка “Ф.Т.”, с рег.№ ******. При управлението на автомобила
в с.П., общ.Г., обвиняемият А. бил спрян за проверка от служителя при РУП Г. –
свидетелят М.И.К..
При
извършената проверка свидетелят К. констатирал, че обвиняемият А. управлява
автомобила, без да притежава съответно свидетелство за управление.
На обвиняемия
бил съставен Акт за установяване на административно нарушение №
1606/25.11.2011г.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Д.Ю.А. е осъществил състава на престъплението
по чл.343в, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия дадени на
досъдебното производство, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия Д.Ю.А. с
ЕГН **********. Същият не е осъждан
за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание до този момент. За извършеното от
обвиняемия престъпление по чл.343в, ал.2
във вр. ал.1 от НК е предвидено наказание до две години „лишаване от
свобода”. При определяне на наказанието, съдът взе предвид материалното и
социалното положение на обвиняемият – същият е безработен и обстоятелството, че
не са установени други нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен,
като изразява съжаление за случилото се.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено,
като обвиняемият Д.Ю.А. с ЕГН
********** бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение, това, че в с.з. признава
вината си, съжалява за постъпката си и при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000 лева /хиляда
лева/.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл.36 от НК
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: