Определение по дело №202/2019 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 октомври 2019 г.
Съдия: Добринка Савова Стоева
Дело: 20193400500202
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№326

 

гр. Силистра, 01.10.2019г.

 

Силистренският окръжен съд, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                    

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА А.

                                                       ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА СТОЕВА

                                                                мл.с-я ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ

                                                                     

 

разгледа докладваното от съдия Стоева в.гр.д. № 202/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл. 267 ГПК.

 

На 21.05.19г. е депозирана въззивна жалба И.К.П. против решение № 56/8.04.19г., пост. по гр.д. № 47/2018г. по описа на ДРС. Видно от отбелязването върху върнатото в цялост съобщение за връчване на препис от решението на ответната страна М.А.Ч. /стр. 254/, както и от направените справки /стр. 256 и 257/, страната е починала на 10.01.19г. , т.е преди провеждане на последното съдебно заседание по делото пред ДРС.

От справката, направена в НБД-Население /стр. 257/, е видно че наследници на съделителя  М.А.Ч., са неговата съпруга Н.С.Ч. и децата му А.М.А. и М.М.А..

При тези данни е налице основание по чл. 227 ГПК за заличаване на М.А.Ч. като страна в процеса и за конституиране на встъпилите на това основание в процесуалното правоотношение негови наследници, като им се връчи както решението на ДРС, така и депозираната против него жалба от П.. Същите, освен че не са конституирани, не са известени и за изготвеното решение на ДРС, видно от върнатите в цялост съобщения до А.М.А. и М.М.А. на стр. 271 и 272 от първоинстанционното дело. Не им е връчен надлежно и препис от въззивната жалба, видно от върнатите в цялост съобщения на стр. 26 и 27 от въззивното дело.

Ето защо, производството по делото следва да се прекрати пред настоящата инстанция, като делото се върне на ДРС за заличаване на М.А.Ч. като страна в процеса, за конституиране на наследниците му и съответно за извършване на съдопроизводствени действия спрямо тях по връчване на решение № 56 и депозираната против него въззивна жалба от И.П., след което делото да се върне на СОС за произнасяне по въззивната жалба.

Водим от горното, съдът

 

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 202/19г. по описа на СОС и ВРЪЩА делото на ДРС за заличаване на М.А.Ч. като страна в процеса, за конституиране на наследниците на съделителя  М.А.Ч. и съответно извършване на съдопроизводствени действия спрямо тях по връчване на решение № 56/8.04.19г и депозираната против него въззивна жалба от И.П., след което делото да се върне на СОС за произнасяне по жалбата.

 

Определението не подлежи на обжалване.