Решение по НАХД №1501/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 713
Дата: 15 април 2019 г. (в сила от 1 май 2019 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Пушевски
Дело: 20193110201501
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2019 г.

Съдържание на акта

Съдържанието все още не е налично.

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 713, постановено на 15.04.2019 г.  по

НАХД № 1501 по описа на Районен съд – Варна за 2019 г.

 

Производството по НАХД № 1501 по описа на Районен съд – Варна за 2019 г. е образувано във връзка с депозирано в Районен съд – Варна Постановление от 27.03.2019 г. на Районна прокуратура – Варна, с което на основание разпоредбата на чл. 375 от НПК, е направено предложение обв. Д.Ч.Н., с ЕГН: **********, с адрес: ***№ 7 да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а от НК, за това, че на 23.04.2018 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен Берлинго“ с рег. № В 6082 ВС, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 15 – 0304 – 001428 /01.07.2015 г. на Началника на РУ – Несебър при ОД МВР – гр. Бургас, влязло в сила на 15.02.2018 г. и с Наказателно постановление № 17 – 0819 – 006704/ 25.01.2018 г. на Началник група в Сектор „ПП“ при ОД МВР – гр.Варна, влязло в сила на 15.02.2018 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл. 343 В, ал. 2 от НК.

В проведеното на 15.04.2019 г. открито съдебно заседание по НАХД № 1501 по описа за 2019 г. на Варненския районен съд, Варненската районна прокуратура не изпраща представител.

Обв. Д.Ч.Н., въпреки редовното си призоваване, също не се явява в проведеното на 15.04.2019 г. открито съдебно заседание по НАХД № 1501 по описа за 2019 г. на Варненския районен съд, не изпраща и процесуален представител, който да изрази позицията му в дадения ход на съдебните прения.

 

От фактическа страна, съдът приема за установено следното:

С Наказателно постановление № 15 – 0304 – 001428, издадено на 01.07.2015 г. от Началника на РУ Несебър към ОД на МВР – гр. Бургас, обв. Д.Ч.Н. бил санкциониран за това, че на 18.06.2015 г. на път ГП 1 - 9 Е – 87 190 км. в посока на движение от гр. Варна към гр. Бургас управлявал лек автомобил, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, като поведението му било квалифицирано като нарушение на чл. 150 от Закона за движение по пътищата и на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата му било наложено административно наказание „глоба”.

Наказателно постановление № 15 – 0304 – 001428 било връчено лично на обв. Н. на 07.02.2018 г. и влязло в законна сила на 15.02.2018 г.

С Наказателно постановление № 17 – 0819 – 006704, издадено на 25.01.2018 г. от Началник група към сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна, обв. Д.Ч.Н. бил санкциониран за това, че на 23.12.2017 г. в гр. Варна управлявал лек автомобил, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, като поведението му било квалифицирано като нарушение на чл. 150 от Закона за движение по пътищата и на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата му било наложено административно наказание „глоба”.

Наказателно постановление № 17 – 0819 – 006704 било връчено лично на обв. Н. на 07.02.2018 г. и влязло в законна сила на 15.02.2018 г.

        Въпреки, че никога не е притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство и въпреки наложените му с горепосочените наказателни постановления административни наказания, около 16:00 часа на 23.04.2018 г., обв. Н. управлявал лек автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег. № В 6082 ВС, собственост на А.И.И., движейки се с него по ул. „Панайот Волов“ в гр. Варна.

              На кръстовището на ул. „Панайот Волов“ с ул. „Д-р. Пискюлиев“, обв. Н. извършил нарушение на Закона за движение по пътищата, като не спрял управлявания от него автомобил на знак „В2“, указващ му да спре и да пропусне движещите се с предимство превозни средства, вследствие на което поведение настъпило ПТП с материални щети между автомобила, управляван от обвиняемия и лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № Т 43 43 МТ, управляван от св. Светослав Руменов Терзиев.

               Произшествието било обслужено от екип на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна, състоящ се от свидетелите Д.Т.Д. и Мартин Тодоров П. – мл. автоконтрольори в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна.

               Свидетелите Д. и П. установили, че водачът на лекия автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег. № В 6082 ВС, а именно обв. Н. е неправоспособен водач, както и, че същият е наказван по административен ред за подобни деяния с влезли в сила Наказателно постановление № 15 – 0304 – 001428, издадено на 01.07.2015 г. от Началника на РУ Несебър към ОД на МВР – гр. Бургас и Наказателно постановление № 17 – 0819 – 006704, издадено на 25.01.2018 г. от Началник група към сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна. Поради тази причина св. П. съставил на обв. Н. акт № 378522 от 23.04.2018 г. за установяване на административно нарушение, с който санкционирал обв. Н., че управлява моторно превозно средство, без да има издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство.

 

Фактическата обстановка се установи и се потвърди въз основа на следните събрани в хода на наказателното производство доказателства: свидетелските показания на св. Д.Т.Д. (л. 29 – 30 от досъдебното прозиводство), свидетелските показания на св. Мартин Тодоров П. (л. 31 от досъдебното прозиводство), акт  № 378522 от 23.04.2018 г. за установяване на административно нарушение (л. 19 от досъдебното производство); фотокопие на наказателно постановление № 15 – 0304 – 001428, издадено на 01.07.2015 г. от Началника на РУ Несебър към ОД на МВР – гр. Бургас (л. 37 от досъдебното производство); фотокопие на Наказателно постановление № 17 – 0819 – 006704, издадено на 25.01.2018 г. от Началник група към сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна (л. 23 от досъдебното производство); Справка за нарушенията на разпоредби от Закона за движение по пътищата и на Правилника по прилагане на Закона за движение по пътищата от страна на обв. Д.Ч.Н. (л. 22 от досъдебното производство); актуална справка за съдимост по отношение на обв. Н., приложена на л. 12 от НАХД № 1501 по описа на Районен съд – Варна за 2019 г.

 

След преценка и анализ на всички събрани по делото доказателства, съдът категорично намира и приема, че обв. Д.Ч.Н. е осъществил от субективна и от обективна страна престъпния състав, предвиден в разпоредбата на чл. 343 В, ал. 2 от НК, тъй като безспорно се установи, че на 23.04.2018 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен Берлинго“ с рег. № В 6082 ВС, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 15 – 0304 – 001428 /01.07.2015 г. на Началника на РУ – Несебър при ОД МВР – гр. Бургас, влязло в сила на 15.02.2018 г. и с Наказателно постановление № 17 – 0819 – 006704/ 25.01.2018 г. на Началник група в Сектор „ПП“ при ОД МВР – гр.Варна, влязло в сила на 15.02.2018 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление.

За да достигне до този краен правен извод, на първо място, съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите Д. и П.. Показанията на двамата свидетели са подробни, последователни и непротиворечиви, като изцяло и напълно се подкрепят от останалите събрани в хода на производството писмени доказателства, както и от самопризнанието на обв. Н., направено в досъдебната фаза на наказателното производство. Освен това, видно от Наказателно постановление № 15 – 0304 – 001428 /01.07.2015 г. на Началника на РУ – Несебър при ОД МВР – гр. Бургас, влязло в сила на 15.02.2018 г. и от Наказателно постановление № 17 – 0819 – 006704/ 25.01.2018 г. на Началник група в Сектор „ПП“ при ОД МВР – гр.Варна, с които обвиняемия е бил санкциониран, че е управлявал моторно превозно средство без свидетелство за управление на МПС, същите са му били връчени лично на 07.02.2018 г. и са влезли в законна сила на 15.02.2018 г

Безспорно установено е, че изпълнителното деяние е извършено именно в едногодишния срок от влизане в сила на Наказателно постановление № 15 – 0304 – 001428 /01.07.2015 г. на Началника на РУ – Несебър при ОД МВР – гр. Бургас и Наказателно постановление № 17 – 0819 – 006704/ 25.01.2018 г. на Началник група в Сектор „ПП“ при ОД МВР – гр. Варна – датата 23.04.2018 г. около 16:00 часа, когато по ул. „Панайот Волов“ в гр. Варна, обвиняемият е управлявал лек автомобил марка „Ситроен Берлинго“ с рег. № В 6082 ВС.

В тази посока са показанията на двамата свидетели – Д. и П., както и съставения Акт № 378522 от 23.04.2018 г. за установяване на административно нарушение. Освен това, обв. Н. е получил лично Наказателно постановление № 15 – 0304 – 001428 /01.07.2015 г. на Началника на РУ – Несебър при ОД МВР – гр. Бургас и Наказателно постановление № 17 – 0819 – 006704/ 25.01.2018 г. на Началник група в Сектор „ПП“ при ОД МВР – гр.Варна, с които е бил санкциониран за идентично нарушение, поради което същият е бил съвсем наясно, че няма право да управлява МПС, тъй като няма шофьорска правоспособност, поради което съдът приема, че съставомерността на деянието безспорно е доказана, както от обективна, така и от субективна страна.

                                 

Субектът на престъпното деяние по чл. 343В, ал. 2 от НК – Д.Ч.Н. е пълнолетно и напълно вменяемо лице, способно да разбира свойството и значението на постъпките си, да ги ръководи и да ги контролира.

От субективна страна обв. Н. е извършил престъпното деяние при форма на вината пряк умисъл. Същият отлично е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици, като същевременно е искал и целял тяхното настъпване. Обв. Н. отлично е осъзнавал, че не разполага със свидетелство за управление на моторно превозно средство, че е напълно задължително да разполага с такова свидетелство, за да има право да управлява лек автомобил, знаел е, че вече е наказван по административен ред за идентично деяние, като въпреки това отново на 23.04.2018 г. е шофирал лек автомобил, с което е осъществил от субективна страна престъпния състав на чл. 343В, ал. 2 от НК.

Изпълнителното деяние е извършено чрез действие и се изразява в управлението на моторно превозно средство от обвиняемия на 23.04.2018 г., без същият да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от влизане в сила на административното му наказание за извършено идентично нарушение.

С извършеното престъпно деяние по чл. 343В, ал. 2 от НК са накърнени обществените отношения, чрез които се осигуряват условия за безопасна употреба на транспортните средства.

Съдът не констатира наличието на отегчаващи вината обстоятелства към датата на извършване на деянието. Към тази дата, обв. Н. не е бил осъждан, нито има регистрирани някакви противообществени прояви.

Съдът намира, че напълно законосъобразно Варненската районна прокуратура е внесла предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки, необходими за приложението на тази норма, а именно – за извършеното от обв. Н. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” в размер от една до три години и „глоба” в размер от 500 до 1200 лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер към момента на извършване на престъплението, към момента на извършване на деянието спрямо него не е бил прилаган института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административна санкция,  както и с деянието не са причинени никакви имуществени вреди.

Предвид изложеното съдът счита, че на обв. Н. следва да бъде наложено наказание в минималния предвиден в закона размер, а именно – „глоба” в размер на 1000,00 лева.

Следва да се отбележи, че по отношение на обв. Н. е неприложима разпоредбата на чл. 78а, ал. 4 във вр. чл. 343 Г от НК, доколкото последният е неправоспособен водач на моторно превозно средство и никога не е притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: