Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Мария Гаджонова | |
за да се произнесе взе предвид следното: Жалба по чл.435, ал.2 от ГПК. Жалбоподателката С. Т. Б., чрез адвокат П. П., излага в жалбата до съда, че не е доволна от действия извършени от ЧСИ по изп.д. № 362/ 2011г. на ЧСИ Д. К., представляващи насочено принудително изпълнение срещ несеквестируем имот. Твърди, че е нарушена разпоредбата на чл. 444 т.7 от ГПК, тъй като това е нейно единствено жилище. В хода на делото се уточнява, че за действията е уведомена на 03.10. 2011г. и с тях ЧСИ е насрочил опис срещу имот, находящ се в гр.В., представляващ 1/2 идеална част, апартамент № 8"Б" на трети жилищен етаж с площ от 45,16 кв.м., завършен в груб строеж, състоящ се от спалня, дневна с кухненски бокс, баня с тоалетна, антре и тераса, склад № 9 на трети жилищен етаж с площ от 2,40 кв.м., заедно със съответните на застроената площ 3,8469% идеални части от общите части на сградата и 9,15/1102 идеални части от правото на собственост върху УПИ І стр.кв. 104 по ПУП на гр.В., целият с площ от 1 102 кв.м. с уредени регулационни отношения и приложена улична регулация, с идентификатор С.О.С.10447.513.376.2.15, ул. "П. Х." № 1. Моли съда да отмени действията. Претендира за разноски. Насрещната страна К. С. К., чрез адвокати Й. и В., е оспорил жалбата. Заема становище, че длъжницата по изпълнителното дело притежава два недвижими имота, поради което е неприложима разпоредбата на чл.444,т.7 от ГПК. Моли съда да отхвърли жалбата. претендира разноски по обжалването. Частен съдебен изпълнител Д. К. е депозирала писмени обяснения. В. окръжен съд, като взе предвид приложените доказателства, приема за установено следното: Изпълнително дело № 363/ 2011г. на ЧСИ Д. К. е образувано по молба на взискателя К. С. К. срещу длъжник С. К. Б., на основание изпълнителен лист № 325/12.05.2011г. издаден по гр.д. № 509/2010г. на Районен съд П., за сумата 1562,00 лв. -главница, лихва за забава в размер на 225,60 лв., разноски в размер на 271,00 и законна лихва върху главницата. В хода на образуваното изпълнително дело ЧСИ е събрал доказателства, че длъжницата по делото С. Б. притежава недвижими имоти - жилищни и земеделски, съгласно справки от служба по вписвания гр.П. и гр.В.. От справка издадено от Служба по вписвания гр.П. се установява наличие на жилищен имот в с.Г. Л., представляващ ПИ с площ от 1520 кв.м., УПИ ІV.521, кв.53 зедно с построена двуетажна жилищна сграда. Имотът, целият, е записан като собственост на С. Б. От справката изготвена от Служба по вписванията гр. В. се установява съпружеска имуществена собственост за имота в гр.В. Частният съдебен изпълнител е насочил принудително изпълнение върху имота в гр.В., като съдът приема, че този имот не попада в приложното поле на чл. 444,т.7 от ГПК. Изложеното в жалбата не отговаря на доказателствата по делото, поради което съдът счита, че жалбата е неснователна. Действията извършени от ЧСИ по насрочване на опис върху възбранения недвижим имот, материализирани с писмо изх. № 12116/29.09.2011г. не са незаконосъобразни. Следва да се отмени и определението на съда от 31.01. 2012г. с което е спряно изпълнението по изпълнителното дело до произнасяне на съда. Изпълнителното дело е било спряно с цел да се обезпечи обжалването, като целта е да не се допусне увреждане интересите на жалбоподателката. Разрешаването на спора по изложения по-горе начин/ неоснователност на жалбата/ налага отмяна на спирането, за да може изпълнителното производство да продължи и да не се накърнят интересите на взискателя. В полза на насрещната страна / взискател по изпълнителното дело/ следва да се присъдят разноски по съдебното обжалване. Доказани такива в размер на 300 лв. - адвокатско възнаграждение. Водим от горното и на основание чл. 437 от ГПК, съдът: Р Е Ш И : ОТХВЪРЛЯ предявената от С. Т. Б. от с.Г. Л. жалба против действия на ЧСИ Д. К., представляващи насрочване на опис върху недвижим имот, находящ се в гр.В., представляващ 1/2 идеална част, апартамент № 8"Б" на трети жилищен етаж с площ от 45,16 кв.м., завършен в груб строеж, състоящ се от спалня, дневна с кухненски бокс, баня с тоалетна, антре и тераса, склад № 9 на трети жилищен етаж с площ от 2,40 кв.м., заедно със съответните на застроената площ 3,8469% идеални части от общите части на сградата и 9,15/1102 идеални части от правото на собственост върху УПИ І стр.кв. 104 по ПУП на гр.В., целият с площ от 1 102 кв.м. с уредени регулационни отношения и приложена улична регулация, с идентификатор С.О.С.10447.513.376.2.15, ул. "П. Х." № 1, материализирани в писмо изх.№ 12116/ 29.09.2011г., като неоснователна и недоказана. ОТМЕНЯ определение на ВТОС постановено на 31.01 2012г. по гр.д. 1277/2011г. за спиране на изп.д. № 363/ 2011г. на ЧСИ Д. К. Осъжда С. Т. Б. от с. Г. Л. да заплати на К. С. К. от с. Г. Л. сума в размер на 300,00 лв. представляващи разноски по съдебното дело. Решението е окончателно. Препис от решението да се изпрати на ЧСИ Д. К. за сведение. Председател: Членове: |