РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3932
Варна, 16.04.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА | ||
| като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 803 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройството на територията /ЗУТ/.
Образувано е по жалбата на Д. М. Ш., [ЕГН], [населено място], [улица], ет.2, ап.7, против Заповед № КС-225А-3/30.01.2024г. на кмета на Район „Аспарухово“, Община - Варна, с която на основание чл.225а ЗУТ, вр. чл.223, ал.1, т.8 ЗУТ е разпоредено премахването на незаконен строеж: „Стоманобетонна плоча с метана конструкция върху нея“, изграден в ПИ с ид. 10135.5549.1846 с административен адрес обл.Варна, общ.Варна, СО „Прибой“.
Тъй като жалбата в нарушение на чл.215, ал.4 ЗУТ е подадена директно в съда, а не чрез издателя на акта, с Разпореждане № 3887/15.04.2024г. съдът е задължил кмета на Район „Аспарухово“ в срок до 16,00 часа на 15.04.2024г. (предвид релевираното с жалбата искане за спиране на предварителното й изпълнение), да представи на ел.поща на Административен съд - Варна административната преписка по обжалваната Заповед № КС-225А/30.01.2024г. на кмета на Район „Аспарухово“, Община - Варна, ведно с доказателства за датата, на която същата е съобщена на жалбоподателя Д. М. Ш., [ЕГН], [населено място].
Разпореждане № 3887/15.04.2024г. е изпълнено от кмета на Район „Аспарухово“ със С.д. № 5495/15.04.2024г. Приложено е и становище, според което жалбата е недопустима на основание чл.159, т.5 АПК - поради просрочие на оспорването. Сочи, че Заповед № КС-225А-3/30.01.2024г. е изпратена на жалбоподателя по пощата с нарочно писмо рег.№ СИГ23001565АС_011АС/30.01.2024г., като обратната разписка се е върнала на 22.02.2024г. с отбелязване „непотърсена“. На 28.02.2024г. е направен опис за лично връчване на заповедта, за което е съставен констативен протокол от същата дата, в който длъжностни лица са удостоверили, че адресатът на заповедта не е открит на адреса. Поради това Заповед № КС-225А-3/30.01.2024г. е обявена по реда на § 4, ал.2 ДР ЗУТ, чрез поставяне на Съобщение № 01/28.02.2024г. на строежа и на таблото в сградата на Район „Аспарухово“, за което е съставен констативен протокол от 28.02.2024г. Впоследствие с констативни протоколи от 02.04.2024г. е удостоверено, че срещу заповедта не са постъпили възражения в районната администрация, че 14-дневния срок за запознаване със съдържанието й е изтекъл на 14.03.2024г. и че на 02.04.2024г. е свалена от таблото.
С оглед така направените възражения за недопустимост на оспорването, следва да се предостави възможност на жалбоподателя да изрази становище относно спазване срока за обжалване, да представи доказателства за спазване на срока по чл.215, ал.4 АПК и да направи доказателствени искания в тази връзка.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д. М. Ш., [ЕГН], [населено място], [улица], ет.2, ап.7, против Заповед № КС-225А/30.01.2024г. на кмета на Район „Аспарухово“, Община - Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да изрази становище по направените от ответника възражения за недопустимост на оспорването, да представи доказателства за спазване на срока по чл.215, ал.4 АПК и да направи доказателствени искания в тази връзка.
При непредставяне на доказателства за спазване на срока за обжалване по чл.215, ал.4 АПК, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.159, т.5 АПК!
| Съдия: | |