Протокол по дело №26956/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1649
Дата: 5 ноември 2021 г. (в сила от 5 ноември 2021 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20211110126956
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1649
гр. София, 02.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110126956 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

2 ноември 2021 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и
първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 26956от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:04 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ СВ. ВЛ. М. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
1
адв. Л., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „***“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.М. Л. – нередовно уведомен, не е удостоверено надлежно
уведомяването, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛВ. Х. Д. – нередовно уведомена, не е удостоверено
надлежно уведомяването, явява се лично.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Л.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. Л.: Няма такава възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 04.08.2021 г.

Адв. Л.: Нямам възражения.


С оглед липсата на възражения по проекта за доклад
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от „***“ ЕООД от 25.10.2021 г. с приложени
индивидуални справки за отопление и топла вода, известия за доставка и пълномощно.

Адв. Л.: Да се приеме.
2

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на СТЕ от вещото лице Л.М. Л..
Връчи се препис на адв. Л..

Адв. Л.: Нямам процесуални възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Л.М. Л., 66 г., неосъждан, без връзки със страните по делото, известна ми е
наказателната отговорност по чл. 291 НК, изготвената експертиза е предадена навреме
и я поддържам понастоящем.

Адв. Л.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Л.М. Л..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Л.М. Л. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на ССчЕ от 25.10.2021 г. от вещото
лице ЕЛВ. Х. Д..
Връчи се препис на адв. Л..

Адв. Л.: Нямам процесуални възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
ЕЛВ. Х. Д., 37 г., не съм осъждана, не съм в конфликт на интереси със страните,
поддържам заключението, известна ми е наказателната отговорност, обещавам да дам
вярно заключение.

Адв. Л.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице ЕЛВ. Х. Д..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице ЕЛВ. Х. Д. възнаграждение от внесения за
тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
3
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

Адв. Л.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв Л.: Няма промяна в становището.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Л.: Уважаеми г-н Председател, моля от името на моя доверител да
отхвърлите процесната искова молба. Считаме, че е неоснователна, необоснована и
недоказана. Разходи нямаме, поради което не претендираме такива. Моля да ми дадете
възможност за изготвим съвместно с моя доверител писмена защита, в разумен срок,
където подробно да обосновем своята позиция.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.

ДАВА възможност на ответника в седмодневен срок от днес да представи
писмена защита по делото.

Съдебното заседание приключи в 10:12 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.

4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5