М О
Т И В
И :
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Обвинението срещу К.Е.К.
е по чл.235, ал.6, във връзка с чл.235,ал.,предл.5 от НК, за това, че на 28.01.2020г.
в двора на къща, находяща се в гр.Н., обл.С. З., кв.„В.“№*, без редовно писмено
позволително е съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал- 3
пространствени кубични метра дърва за огрев от вида „цер“ на стойност 255.00
лева и 0,5 пространствени кубични метра дърва за огрев от вида „акация“ на
стойност 37.50 лева или всичко на обща стойност 292.50 лева, като деянието
представлява маловажен случай.
Представителят
на РП гр.Казанлък поддържа обвинението и постановлението за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание в с.з., а
нарушителят се признава за виновен.
От събраните по делото
доказателства, установени с доказателствени
средства:констативен протокол,протокол за оглед на местопроизшествие, 2бр.
АУАН, заключението на изготвената по делото оценителна експертиза и показанията
на свидетелите Р. П., С. С. и Д. Д., изцяло кореспондиращи помежду си и с
обясненията на нарушителя, депозирани от същия на досъдебното производство, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена по безспорен начин
следната фактическа обстановка: При
съвместна проверка от представители на полицията и на ДГС-Гурково на 28.01.2020г.
в двора на къщата на К. *** било констатирано, че същия съхранява дърва за
огрев от вида цер в размер на 3 пространствени кубични метра и 0,5 пространствени кубични
метра от вида акация, всички без контролна горска марка. Служителите на ТП „ДГС-Гурково“
поискали от нарушителя документ, доказващ законния произход на дървата, но същия
не могъл да представи такъв. За установеното нарушение горския стражар С. У.
съставил АУАН серия ЮИДП №075151 и
АУАН серия ЮИДП
№075152, съответно по чл.213,ал.1,т.1 и чл.213,ал.1,т.2 от Закона за горите. Съхраняваните
незаконно добити дърва били предадени за
отговорно пазене на ТП „ДГС-Гурково“.
В хода на досъдебното производство била
назначена и изготвена съдебно-оценъчна експертиза, според която стойността на 3
пространствени кубични метра дърва за огрев от вида „цер“ възлиза на 255 лева и
0,5 пространствени кубични метра дърва за огрев от вида „акация“.
Предвид събраните доказателства е доказано по
несъмнен и категоричен начин осъществяването от обективна и субективна страна,
от К.Е.К., на престъпление по чл.235, ал.6, във вр. с чл.235,ал.2 от НК, а
именно- че на 28.01.2020г. в двора на къща, находяща се в гр.Н., обл.С. З.,
кв.„В.“№*, без редовно писмено позволително е съхранявал незаконно добит от
другиго дървен материал- 3 пространствени кубични метра дърва за огрев от вида
„цер“ на стойност 255.00 лева и 0,5 пространствени кубични метра дърва за огрев
от вида „акация“ на стойност 37.50 лева или всичко на обща стойност 292.50 лева.
Съгласно чл.93 т.9 НК
случаят е маловажен, тъй като степента на обществена опасност на конкретното
деяние е по-ниска от степента на обществена опасност на престъпленията от този
вид и освен това стойността на предмета на престъплението е под една минимална
работна заплата.
От субективна страна нар.К.
е действал при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11,ал.2,хипотеза
І-ва от НК. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Предвид
гореизложеното следва нарушителят да бъде признат за виновен
по повдигнатото му обвинение. По
отношение на същия
обаче са налице основанията за прилагане на разпоредбата на
чл.78а от НК, а именно:
1.Извършителят на
престъплението е пълнолетен.
2.За престъпление по чл.235,ал.6 от НК, се предвижда наказание- лишаване от свобода до една
година, или пробация, или глоба от сто до триста лева.
3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на
глава VІІІ от НК.
4.Причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени.
Предвид
горното и недоброто материално състояние на нарушителя съдът намира, че следва
да го освободи от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание, идентично по размер с
предвиденото в закона минимално такова, а именно- глоба в размер на 1000/хиляда/
лева.
На основание чл.189,ал.3, във връзка с чл.189,ал.1
от НПК К.Е.К. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 54.90
лева на ОДМВР-Стара Загора.
Налице са основанията на чл.53 от НК за
отнемане в полза на държавата на вещите, предмет на престъплението, а именно- 3/три/ пространствени кубични метра дърва за
огрев от вида „цер“ и 0,5 пространствени кубични метра дърва за
огрев от вида „акация“, оставени на отговорно пазене на К.Е.К..
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.
Районен
съдия: