Р Е Ш Е Н И Е
Номер 33
23.07.2018г. град Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН ПЪРВИ СЪСТАВ
На седемнадесети юли две хиляди и осемнадесета година
В открито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: Донка Василева
като разгледа докладваното от председателя
Атанас Динков АНД № 201 по описа за 2018г. за да се произнесе съобрази:
Производство по
чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Обжалвано е
наказателно постановление (НП) № 17-375-000962 от 18.01.2018г. издадено от Георги
Иванов Георгиев на длъжност Началник РУП към ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан, с
което на жалбоподателя Н.Т.К., ЕГН **********, с адрес: *** за извършено административно
нарушение по чл. 139 ал. 1 т. 1 от ЗДвП на
основание чл. 183 ал. 4, т. 5 пр. 1 от ЗДвП е била наложена глоба в размер на
50 лв. и за извършено административно нарушение по
чл. 100 ал. 4 т. 2 от ЗДвП на осн. чл. 185 от ЗДвП е била наложена глоба в
размер на 20 лв.
Жалбоподателят
твърди, че НП е незаконосъобразно, неправилно и несправедливо, издадено в нарушение
на материалния и на процесуалния закон и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна
РУ Чирпан, редовно призовани, не изпращат представител в съдебно заседание и не
вземат становище по жалбата.
Съдът, като прецени
събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на
обжалваното НП, намери за установено следното:
В обжалваното НП,
издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение (АУАН)
Серия Д, бл.№ 0280765 от 02.12.2017г. административнонаказващият орган (АНО)
приел от фактическа страна, че жалбоподателя Н.Т.К., ЕГН
********** на 02.12.2017г. в 10.40 часа в Община Чирпан на път Общински №SZR
1220, като водач на товарен автомобил – Мерцедес 207 Д с рег. № ВР ****, държава
България, на път IV 53498 на 7 км. по посока с. Ценово е управлявал технически
неизправно МПС - т.а. Мерцедес 207Д, с рег. № ВР****, собственост на О.П.О, ЕГН
**********, с износена задна лява гума до гладкост, която не подлежи на
измерване и без работещи устройства за осветяване и светлинна сигнализация.
От правна страна,
АНО приел, че с описаните деяния жалбоподателят е нарушил разпоредбите на чл. 139,
ал. 1 от ЗДвП и чл. 100 ал. 4, т. 2 от ЗДвП, поради което и на основание и
чл. 183, ал. 4, т. 5, пр. 1 от ЗДвП го санкционирал за първото нарушение с глоба
в размер на 50 лв. и на основание чл. 185 от ЗДвП за второто нарушение с глоба
в размер на 20.00лв
Изложената
фактическа обстановка съдът приема за безспорно доказана от приобщените като
писмени доказателства по делото материали по издаване на обжалваното НП и
показанията на актосъставителя П.Д.С. и свидетеля по съставяне на АУАН, Ж.М.Ж.
и двамата полицейски служители извършили проверката. Съдът кредитира с доверие
показанията на свидетелите, тъй като се основават на техните преките и
непосредствени наблюдения и кореспондират както помежду им, така и със
събраните писмени доказателства.
При така
установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Жалбата е с правно
основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този
текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана по
същество жалбата е неоснователна.
При съставяне на
АУАН, въз основа на който е било издадено обжалваното наказателно постановление
са били спазени всички необходими изисквания на чл. 42 от ЗАНН. Спазени са
сроковете по чл. 34 от ЗАНН - АУАН е съставен на 02.12.2017г. за нарушение,
сочено за извършено на 02.12.2017г., а обжалваното въз основа на акта НП е
издадено на 18.01.2018г.
АУАН е издаден от
компетентен орган - „младши автоконтрольор при ОДМВР Стара Загора, С-р Пътна
полиция Стара Загора”, съгласно чл. 189, ал. 1 от ЗДвП, както и НП, съгласно
чл. 189, ал. 12 от ЗДвП /което обстоятелство се установява от изисканата
Заповед № 8121з-952/20.07.2017г. на МВР/.
АУАН е съставен в
присъствието на свидетел на нарушението /св. Ж.М.Ж. / и
на нарушителя, екземпляр от същия му е надлежно връчен.
АУАН съдържа
изискуемите от чл. 42 от ЗАНН реквизити, поради което съдът приема, че в случая
приложение следва да намери разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, съгласно
която редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване
на противното.
Обжалваното НП
съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в чл. 57, ал. 1 от ЗАНН, като
в него са посочени времето, мястото и начина на извършване на нарушението,
доказателствата, които го потвърждават, което е напълно достатъчно да бъде
индивидуализирано нарушението. В тази връзка, съдът намира, че обжалваното
наказателно постановление се явява законосъобразно и обосновано.
Административното обвинение е формулирано ясно и точно, както от фактическа,
така и от правна страна и при издаване на обжалваното наказателно постановление
са спазени всички административно-производствени правила.
От събраните в хода
на съдебното следствие доказателства по несъмнен и безспорен начин се установи,
че на процесните дата и място жалбоподателят Н.Т.К. е управлявал технически
неизправно МПС - т.а. Мерцедес 207Д, с рег. № ВР****, с износена задна лява
гума до гладкост, която не подлежи на измерване и без работещи устройства за
осветяване и светлинна сигнализация, с което е нарушил разпоредбите на чл. 139,
ал. 1 от ЗДвП и чл. 100 ал. 4, т. 2 от ЗДвП.
Административнонаказващия
орган правилно е приложил санкционните норми и е наложил административно
наказание във вида и размера визирани в посочените разпоредби. Не са налице
основания за прилагане на по-благоприятен закон.
Законосъобразна е
преценката на АНО за липса на маловажност на случая, предвид на това, че
жалбоподателят е бил санкциониран за нарушения на ЗДвП с 11 броя, влезли в сила
НП (видно от приложената справка от ОД на МВР Стара Загора, сектор „ПП”).
Липсват смекчаващите вината обстоятелства за нарушенията по което е
санкциониран с обжалваното НП.
С оглед на
изложените мотиви и при липса на отменителни основания, съдът счита, че
издаденото наказателно постановление е законосъобразно и следва да бъде
потвърдено.
Предвид горното и
на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № 17-375-000962 от 18.01.2018г. издадено от Георги
Иванов Георгиев на длъжност Началник РУП
към ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи
на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд - Стара
Загора, в четиринадесетдневен срок, считано от деня на получаване на
съобщението, че решението е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: