Решение по дело №201/2018 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 юли 2018 г. (в сила от 3 септември 2018 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20185540200201
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 33                                      23.07.2018г.                                град Чирпан

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН                                                                        ПЪРВИ СЪСТАВ

На седемнадесети юли                                   две хиляди и осемнадесета година

В открито заседание в следния състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ДИНКОВ

 

Секретар: Донка Василева

 

като разгледа докладваното от председателя Атанас Динков АНД № 201 по описа за 2018г. за да се произнесе съобрази:

 

Производство по чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 17-375-000962 от 18.01.2018г. издадено от Георги Иванов Георгиев на длъжност Началник РУП към ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан, с което на жалбоподателя Н.Т.К., ЕГН **********, с адрес: *** за извършено административно нарушение по чл. 139 ал. 1 т. 1 от ЗДвП на основание чл. 183 ал. 4, т. 5 пр. 1 от ЗДвП е била наложена глоба в размер на 50 лв. и за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. 4 т. 2 от ЗДвП на осн. чл. 185 от ЗДвП е била наложена глоба в размер на 20 лв.

Жалбоподателят твърди, че НП е незаконосъобразно, неправилно и несправедливо, издадено в нарушение на материалния и на процесуалния закон и моли същото да бъде отменено.

Въззиваемата страна РУ Чирпан, редовно призовани, не изпращат представител в съдебно заседание и не вземат становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:

В обжалваното НП, издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) Серия Д, бл.№ 0280765 от 02.12.2017г. административнонаказващият орган (АНО) приел от фактическа страна, че жалбоподателя Н.Т.К., ЕГН ********** на 02.12.2017г. в 10.40 часа в Община Чирпан на път Общински №SZR 1220, като водач на товарен автомобил – Мерцедес 207 Д с рег. № ВР ****, държава България, на път IV 53498 на 7 км. по посока с. Ценово е управлявал технически неизправно МПС - т.а. Мерцедес 207Д, с рег. № ВР****, собственост на О.П.О, ЕГН **********, с износена задна лява гума до гладкост, която не подлежи на измерване и без работещи устройства за осветяване и светлинна сигнализация.

От правна страна, АНО приел, че с описаните деяния жалбоподателят е нарушил разпоредбите на чл. 139, ал. 1 от ЗДвП и чл. 100 ал. 4, т. 2 от ЗДвП, поради което и на основание и чл. 183, ал. 4, т. 5, пр. 1 от ЗДвП го санкционирал за първото нарушение с глоба в размер на 50 лв. и на основание чл. 185 от ЗДвП за второто нарушение с глоба в размер на 20.00лв

Изложената фактическа обстановка съдът приема за безспорно доказана от приобщените като писмени доказателства по делото материали по издаване на обжалваното НП и показанията на актосъставителя П.Д.С. и свидетеля по съставяне на АУАН, Ж.М.Ж. и двамата полицейски служители извършили проверката. Съдът кредитира с доверие показанията на свидетелите, тъй като се основават на техните преките и непосредствени наблюдения и кореспондират както помежду им, така и със събраните писмени доказателства.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Жалбата е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

При съставяне на АУАН, въз основа на който е било издадено обжалваното наказателно постановление са били спазени всички необходими изисквания на чл. 42 от ЗАНН. Спазени са сроковете по чл. 34 от ЗАНН - АУАН е съставен на 02.12.2017г. за нарушение, сочено за извършено на 02.12.2017г., а обжалваното въз основа на акта НП е издадено на 18.01.2018г.

АУАН е издаден от компетентен орган - „младши автоконтрольор при ОДМВР Стара Загора, С-р Пътна полиция Стара Загора”, съгласно чл. 189, ал. 1 от ЗДвП, както и НП, съгласно чл. 189, ал. 12 от ЗДвП /което обстоятелство се установява от изисканата Заповед № 8121з-952/20.07.2017г. на МВР/.

АУАН е съставен в присъствието на свидетел на нарушението /св. Ж.М.Ж. / и на нарушителя, екземпляр от същия му е надлежно връчен.

АУАН съдържа изискуемите от чл. 42 от ЗАНН реквизити, поради което съдът приема, че в случая приложение следва да намери разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, съгласно която редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. 

Обжалваното НП съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в чл. 57, ал. 1 от ЗАНН, като в него са посочени времето, мястото и начина на извършване на нарушението, доказателствата, които го потвърждават, което е напълно достатъчно да бъде индивидуализирано нарушението. В тази връзка, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление се явява законосъобразно и обосновано. Административното обвинение е формулирано ясно и точно, както от фактическа, така и от правна страна и при издаване на обжалваното наказателно постановление са спазени всички административно-производствени правила.

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства по несъмнен и безспорен начин се установи, че на процесните дата и място жалбоподателят Н.Т.К. е управлявал технически неизправно МПС - т.а. Мерцедес 207Д, с рег. № ВР****, с износена задна лява гума до гладкост, която не подлежи на измерване и без работещи устройства за осветяване и светлинна сигнализация, с което е нарушил разпоредбите на чл. 139, ал. 1 от ЗДвП и чл. 100 ал. 4, т. 2 от ЗДвП.

Административнонаказващия орган правилно е приложил санкционните норми и е наложил административно наказание във вида и размера визирани в посочените разпоредби. Не са налице основания за прилагане на по-благоприятен закон.

Законосъобразна е преценката на АНО за липса на маловажност на случая, предвид на това, че жалбоподателят е бил санкциониран за нарушения на ЗДвП с 11 броя, влезли в сила НП (видно от приложената справка от ОД на МВР Стара Загора, сектор „ПП”). Липсват смекчаващите вината обстоятелства за нарушенията по което е санкциониран с обжалваното НП.   

С оглед на изложените мотиви и при липса на отменителни основания, съдът счита, че издаденото наказателно постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Предвид горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 17-375-000962 от 18.01.2018г. издадено от Георги Иванов Георгиев на длъжност Началник РУП  към ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд - Стара Загора, в четиринадесетдневен срок, считано от деня на получаване на съобщението, че решението е изготвено.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: