Р Е Ш Е Н И Е
Номер ....... 21.01.2021
Град КАЗАНЛЪК
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАЗАНЛЪШКИ
РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав
На двадесет
и първи януари
две хиляди двадесет и първа година
В открито
заседание в следния състав:
Председател: ДЕЯН ИЛИЕВ
Секретар: РАДИАНА
ГРОЗЕВА
Прокурор: СТОЙЧО
СТОЙЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев
АН дело № 1417 по
описа за 2020 година
Производството е по чл. 375 и
следващите от НПК.
Обвинението срещу нарушителя Д.К.Д. е по чл.191, ал. 1 от НК за това, че от
14.03.2020 г. до 18.11.2020 г. в с. Т., общ. М. и в с. Х., общ. Казанлък като
пълнолетно лице, без да е сключило брак,
е заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст- Р.Ю.Т., родено на *** г. - престъпление по чл.191,
ал. 1 от НК.
Нарушителят в с.з. се признава за
виновен.
Защитникът му – адв. Д.- в с.з. моли да му бъде наложено минимално
наказание глоба.
Представителят на РП поддържа
обвинението.
Съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Нарушителят Д.Д. малолетната св. Р.Т. се запознали
през м. ноември 2019 г., харесали се и започнали да се виждат, без да казват на
родителите си. През февруари 2020 г. обявили връзката си на родителите си,
както и намерението си да заживеят заедно на съпружески начала. Първоначално
родителите св. Т. били против, но после дали съгласието си. На 14.03.2020 г.
направили годеж по техните традиции и от тази дата св. Т. и нар. Д. заживели на
семейни начала в къщата на нар. Д. ***. От началото на м. юни 2020 г. нар. Д. и
св. Т. се преместили да живеят в дома на родителите на св. Т. в с. Х., където
останали до края на м. юли 2020 г., когато отново се върнали в дома на
родителите на нарушителя в с. Т.. От съвместното си съжителство с нар. Д. св. Т.
забременяла и на 18.11.2020 г. родила дете, което нар. Д. не признал за свое и двамата са се разделили.
Описаната
фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Р.Ю.Т., К. Д Д.,
Ю. Т. Ю., Т. Х. Ю., Г. Т. К., обясненията на нарушителя Д., социален доклад от
Дирекция „Социално подпомагане“ – М., формуляр за приемане на устен сигнал,
социален доклад за оценка на сигнал на дете в риск, които напълно кореспондират
помежду си.
В с.з описаната фактическа обстановка
не се оспорва и от нея безспорно се установява, че нарушителят от обективна и
субективна страна е осъществил състава на чл.191, ал. 1
от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
Налице са условията на чл. 78а ал. 1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя Д.К.Д. и налагане
на адм. наказание глоба. В с.з.
представителят на РП Стара Загора, ТОК предлага глоба в размер на 2 000 лева. Съдът обаче като взе
предвид, че престъплението е формално и е без съществено значение последващите
отношения между съжителстващите, счита, че с оглед целите на чл. 12 от ЗАНН,
изразеното критично отношение, дадено в ДП, и добрите характеристични данни,
които съдът прие за смекчаващи вината обстоятелства, счита, че следва да наложи
наказание глоба в размер на 1000 лв. Доказателства за отегчаващи вината
обстоятелства не се събраха.
Водим
от горното съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя Д.К.Д. - роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***,
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, от 14.03.2020 г. до 18.11.2020 г. в с. Т., общ. М. и в с. Х., общ. К. като
пълнолетно лице, без да е сключило брак,
е заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Р.Ю.Т.,
родено на *** г.- престъпление по чл.191,
ал. 1 от НК.
На осн. чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност нарушителя Д.К.Д.
и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен
срок пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия: