Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Велико Търново, 30.09.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Великотърновски районен съд, осемнадесети състав, на тридесети
септември две хиляди и двадесета година, в закрито съдебно заседание в състав:
Районен съдия: Димо Колев
като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 804 по описа
за
Производството
е по реда на чл. 247 ГПК.
В срока по чл. 259 ал. 1 ГПК
ищецът е подал въззивна жалба срещу постановеното по
делото решение, като едно от оплакванията в нея е, че съдът се е произнесъл по непредявен иск, доколкото в исковата молба се твърди, че
ответникът дължи връщане на сумата на отпаднало основание, а не без правно
основание, каквото е произнасянето с крайния съдебен акт.
В случае
не е налице произнасяне извън заявения от ищеца предмет, както смята той, а е
налице допусната от съда очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи
по реда на чл. 247 ГПК. Посочената разпоредба позвовлява
на съда по своя инциатива т.е. служебно, без да чака
сезиране от страна в производството, да изправи допуснатите от него явни
фактически грешки, веднага след като ги констатира.
При извършената от съда
служебна проверка, същият намира, че действително формираната му воля относно
основанието на иска е намерила погрешно отражение в диспозитива
на съдебния акт. Видно от мотивите към съдебния акт съдът е разгледал предявения
иск на посоченото от ищеца основание – неоснователно обогатяване, поради
получаване на процесната сума от ответника на
отпаднало основание - чл. 55 ал. 1 пред. 3 ЗЗД. Намерил е, че ответника не е материалноправно легитимиран да отговаря по тази претенция
и е посочил, че иска за връщане на сумата от 108, 83 лв., като получена на
отпаднало основание следва да се отхвърли. В диспозитива
на решението правилно е посочена правната квалификация на иска – чл. 55 ал. 1
пред. 3 ЗЗД, но погрешно е изписано, че процесната
сума представлява получена без правно основание сума за такси и разноски,
вместо действително основание на иска – че сумата е получана
на отпаднало основание. Налице е явна /очевидна/ фактическа грешка, която не е допусната при формиране
волята на съда и следва да се поправи по реда на настоящото производство.
В тази връзка в диспозитива на Решение №
260136/31.08.2020г. по гр.д. № 804/2020г. на ВТРС посочената
в първи абзац на края на седми ред дума „без” не следва да се чете, а следва да
се замени и да се чете като „на отпаднало” основание.
Настоящото решение е неразделна
част от горепосочения съдебен акт, който се считат, че имат поправеното си
съдържание от деня на постановяването му.
Водим
от горното, Великотърновският районен съд
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
260136/31.08.2020г. по гр.д. № 804/2020г. на ВТРС, като посочената
в първи абзац в края на седми ред дума „без” ДА СЕ ЧЕТЕ, „на отпаднало”
основание.
Решението
подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок,
считано от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: