№ 216
гр. С., 07.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седми май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Пламен Д. Стефанов
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200274 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Засегнатото лице Г. Б. Г., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. Н. Н. от АК С., редовно упълномощен с пълномощно, което
представя в днешното съдебно заседание.
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Х.
Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв Н.: Запознат съм с материалите по делото. Да се даде ход на
същото.
Съдът намира, че няма законова пречка, налице е хипотезата на чл.16
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин Г. Б. Г. е наложена финансова санкция - Глоба в размер
на 150 Евро за това, че в качеството си на участник в пътното движение
използва бус лента, обозначена като лента за обществения транспорт на
13.01.2022 г., в 21:40 ч., в Amsterdam Kinkerstraat, с което е нарушил чл.2 от
Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
1
Кодекса за движение по пътищата.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само
на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Адв. Н.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат
представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам че са налице
всички основания предвидени в закона за постановяване на съдебен акт, с
2
който да се признае финансовата санкция, наложена от несъдебен орган по
отношение на г-н Г.. Видно от приложеното удостоверение спазени са
съответните правила, включително и тези свързани с правото на защита на
наказаното лице. Предлагам да се постанови признаване за съответната
санкция, след което съответният съдебен акт да бъде изпратен на НАП за
събиране на сумата.
Адв. Н.: Уважаеми окръжни съдии, по делото е постановено
удостоверение по чл. 4 от закона, което е на нидерландски и на български
език. Касае се за финансова санкция на засегнатия български гражданин Г. Г.
за нарушение по транспорта с наложена финансова санкция по него по
Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия. Санкцията,
която е наложена е над минималния размер, за който се изисква в закона.
Лицето е било уведомено на адреса посочен в Нидерландия. Решението за
санкцията е влязло в сила. Няма данни, че има извършено плащане. Считам,
че не са налице основания, които могат да доведат до непризнаване на
решението. Същото следва да бъде изпратено в НАП за изпълнение.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3