№ 100715
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110140657 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от К. Н. Й. с искане за отмяна на решение на
Общото събрание на ЕС по т. 2, прието на 05.06.2024 г.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
1). посочи в какво качество оспорва процесното решение и конкретно твърди ли
ищецът да е собственик на самостоятелен обект в процесната жилищна сграда в режим на
ЕС;
2). посочи ответната страна по делото (срещу кого предявява исковата си претенция) в
частност дали това са останалите етажни собственици от процесната жилищна сграда/вход Е
от същата (без да е необходимо поименното им изброяване), както и да посочи
представителя на ЕС – домоуправителя/председателя на УС;
3). посочи какво конкретно по съдържанието си е приетото решение от ОС на
05.06.2024 г. по т. 2 и оспорено от ищеца (какво точно е гласувано и прието от ОС), както и
дали ищецът е участвал на това Общо събрание;
5). уточни твърденията си относно материалната незаконосъобразност на оспореното
решение, като посочи относимостта на посочения договор за наем към същото – кои са
страните по този договор и какъв е неговият предмет;
4). представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 80 лева, определена
съгласно т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и с
оглед въведения предмет на исковата претенция с посочени различни основания за отмяна
на оспореното решение;
1
5). уточни искането си по чл. 109 ЗС като посочи дали отправя самостоятелно искане,
различно от основната искова претенция, за спиране на изпълнението на оспореното
решение на ОС до постановяване на окончателен съдебен акт по процесната искова
претенция, съгласно чл. 40, ал. 3 ЗУЕС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2