Разпореждане по дело №139/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 233
Дата: 18 февруари 2020 г.
Съдия: Георги Димитров Василев
Дело: 20202330200139
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 10 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 233/18.2.2020г.

 

                                                         18.02.2020 г.                                         гр.Ямбол

 

          Георги Василев - съдия-докладчик по НЧХД № 139/2020 г. по описа на ЯРС, след като се запознах с материалите по делото,

 

У С Т А Н О В И Х :

         

Депозирана е тъжба от М.И.Ч. *** против подс.Р.Ж. *** за извършени престъпления по чл.148, ал.2, вр. чл.148, ал.1, т.2, т.3, вр. чл.147, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл. чл.148, ал.1, т.1, т.3, вр. чл.146, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. Тъжителят не е конкретизирал в тъжбата си начина на извършване на престъпленията, описани в тъжбата като клевета и обида. При прегледа на тъжбата се установява, че не са конкретизирани фактическите обстоятелства относно деянията за всеки посочен ден, както и тези, които касаят подадените писмени жалби в РП-Ямбол и РУ-Стралджа, като между фактическото обвинение от л.1 и л.2 на тъжбата и обвинението от л.3 на тъжбата трябва да има идентичност. Преписките на РП-Ямбол и РУ-Стралджа не са приложени по делото и евентуалната конкретизацията на тези факти и обстоятелства не е била извършена от тъжителя, т.к. той не е бил запознат добре със съдържанието на жалбите към момента на подаването на тъжбата, имайки предвид нечетливите преписи, които са му предоставени. Видно от фактическата обстановка, изложена в тъжбата, са описани две деяния в условията на продължавано престъпление по чл.26,ал.1 от НК, за които тъжителят твърди, че са квалифицирана клевета и обида, като за нито едно от тях няма конкретизация и на претендирания размер на предявения гр.иск за неимуществени вреди, съобразно разпоредбите на чл.26, ал.1 и ал.6 от НК и правилата за точно конкретизиране на размера на гражданския иск в наказателното производство, според съдебната практика на ВКС на Р.България. Трябва също де се отбележи, че не е внесена й дължимата държавна такса за образуване на НЧХД.   

         

Предвид изложеното и на основание чл.81, ал.1 от НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

          ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата по НЧХД № 139/2020 г. по описа на ЯРС.

          Давам на тъжителя М.И.Ч. *** 7-дневен срок от получаване в съда на горепосочените преписки на РП-Ямбол и РУ-Тунджа за отстраняване на посочените нередовности в тъжбата и внасяне на дължимата държавна такса, иначе тъжбата ще бъде върната на тъжителя.

          Препис от разпореждането да се изпрати НЕЗАБАВНО на тъжителя и адв.Светла Кирилова от АК-Ямбол.

          От РП-Ямбол и РУ-Стралджа незабавно да се изпратят преписките, образувани по писмени жалби на подс.Р.Ж. *** срещу М.И.Ч. ***, подадени на 16.10.2019 г. в РП-Ямбол и на 24.10.2019 г. в РУ-Стралджа.

          Делото да ми се докладва незабавно при подадена допълнителна тъжба или след изтичане на горепосочения срок.  

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

                        

                                                                  Съдия-докладчик: