№ 643
гр. София, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20221100900783 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от ГПК.
Образувано е по с жалба вх. № 20220426175838 на „А.Т.“ ЕООД, ЕИК: *******
срещу отказ с рег. № 20220419135132/20.04.2022 г., на Агенцията по вписванията (АВ), с
който е отказано вписване по партида на дружеството на промените по заявление с вх. №
20220419135132 относно заличаване на вписаната непарична вноска.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт. Вписването счита за
относимо към третите лица, които следва да бъдат известени за промяната на структурата в
капитала на дружеството.
Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображенията на длъжностното лице,
постановило отказа, и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Подадената от заявителя жалба е процесуално допустима – изхожда от легитимирано
лице, подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на
инстанционен контрол за законосъобразност.
По основателността на жалбата съдът намира същата за неоснователна следното:
Със заявлението е поискано вписване на заличаване на непарична вноска.
С обжалвания отказ, ДЛР приема, че заличаването на вписана по партида на
дружеството непарична вноска е неоснователно.
Съгласно чл. 115, т. 4 и 5 вр. чл. 119, ал. 2 Търговския закон ТЗ) на вписване в
търговския регистър подлежат обстоятелствата относно размера на капитала на
дружеството, както и размера на дяловете, на който е разделен. Вписва се и апорта, когато
капитала е формиран от непарична вноска – така чл. 72 ТЗ. На вписване подлежат
последващи изменения в капитала, свързани с неговото намаляване или увеличаване, но
1
вписания апорт не се заличава, освен в хипотези на нищожност, унищожаемост на
разпоредителната сделка или друга форма на непротивопоставимост на вписания апорт
спрямо действителния собственик на имуществото, респективно отричането на правата по
съдебен ред. След извършване на непарична вноска в капитала, дружеството става
собственик на апортираното имущество, то стават част от имуществото му, а не от капитала,
затова и разпореждането с него не подлежи на заличаване от Търговския регистър. Това е
така, защото независимо, че се променя неговата структура, след отчуждаване на
апортираното имущество капиталът на дружеството по начално остава същата величина (в
имуществото на дружеството влиза заместващата апортираното имущество облага). Ето
защо аргументите на ДЛР следва да се подкрепят и отказът да се потвърди като
законосъобразност.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 20220426175838 на „А.Т.“ ЕООД, ЕИК:
******* срещу отказ с рег. № 20220419135132/20.04.2022 г., на Агенцията по вписванията
(АВ), с който е отказано вписване по партида на дружеството на промените по заявление с
вх. № 20220419135132 относно заличаване на вписаната непарична вноска.
Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок
от връчването на преписа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2