Р Е Ш Е
Н И Е
260194/20.4.2021г.
гр.
Шумен
Шуменският
районен съд, в открито заседание, на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Л. Григорова
при секретаря Д. Христова, като
разгледа докладваното от съдията гр. д.№893 по описа за 2020 г. на ШРС, за да
се произнесе взе предвид следното:
Предявени
са обективно съединени положителни установителни искове, с правно основание чл.422
от ГПК, вр. с чл.240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД, и чл.86 от ЗЗД.
В
молбата си до съда, ищецът „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“, Париж, рег. № ***,
чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България, ЕИК: ***, със седалище
и адрес на управление: ***, представлявано от Д.Д.- заместник управител, излага, че по
ч.гр.д. №3540/2019 г. му е издадена заповед за изпълнение срещу ответника И.В.И., ЕГН **********,
с адрес: ***, за следните суми: 487.23 лева - представляваща
главница по Договор за потребителски заем №CREX-15562638 от 12.12.2017 г.;
20.87 лева - представляваща възнаградителна лихва по договора за периода от
20.02.2019 г. до 20.06.2019 г.; 32.07лв. - представляваща обезщетение за забава,
считано за периода от 20.03.2019 г. до 11.11.2019 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК
до окончателното ѝ изплащане, като са присъдени и извършените в
заповедното производство разноски. Заповедта е връчена на длъжника при условията
на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което и ищецът предявява настоящите искове. Ищецът
твърди, че по силата на горепосочения договор е предоставил на ответника паричен
заем, равняващ се на сума от 1599, 00 лева, като ответникът е поел насрещното задължение
да погаси заема чрез 18 месечни вноски, всяка по 101.62 лв. Вноските включвали плащане
по заема и възнаградителна лихва, съставляваща печалба на дружеството. Сочи се в
молбата, че длъжникът спрял плащанията на 20.02.2019 г., като към тази дата е погасил
само 13 месечни вноски. Съгласно договореното, със спиране на плащанията, кредитът
е станал предсрочно изискуем, като предвид забавата, ответникът дължал и обезщетение
за забавено плащане. Поради изложеното моли съда да постанови решение, с което да
бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 487,23
лева, представляваща главница по Договор за потребителски кредит CREX-15562638 от
12.12.2017 г., сключен между страните; 20,87 лева – възнаградителна лихва; 32,07
лева – законна лихва за забава за периода от 20.03.2019 г. до 11.11.2019 г., като
претендира и законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
по чл.410 от ГПК до окончателното ѝ изплащане. Претендира и разноски. За посочените
суми е издадена Заповед № 1694 от 26.11.2019 г. за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК по ч. гр. дело № 3540/2019 г. по описа на Районен съд Шумен.
В законния едномесечен
срок, предвиден в разпоредбата на чл.131 от ГПК, ответникът, чрез назначения му
от съда особен представител, представя писмен отговор, в който изразява становище
за допустимост, но неоснователност на исковете, излагайки правни и фактически доводи
и възражения.
От събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от
фактическа и правна страна следното: По ч.гр.д. №3540/2019 г. по описа на ШРС,
по реда на чл.410 и сл. от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение срещу ответника за следните суми: 487.23 лева - представляваща
главница по Договор за потребителски заем с номер CREX-15562638 сключен
на 12.12.2017 г.; 20,87 лева – възнаградителна лихва от 20.02.2019
г. до 20.06.2019 г.; 32,07 лева – мораторна лихва за периода от 20.03.2019 г. до 11.11.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
по чл.410 от ГПК-25.11.2019 г. до окончателното ѝ изплащане, като са
присъдени и разноски. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47,
ал.5 от ГПК, като на ищеца са дадени указания да предяви иск за установяване на
вземането си по заповедта.
Не се спори между
страните, а се потвърждава и от събраните писмени доказателства, че между търговското
дружество – „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ ЕАД и ответникът са налице валидни облигационни
отношения, основаващи на сключен на 12.12.2017 г. Договор за потребителски
кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на
кредитна карта CREX-15562638, имащ характера на договор заем, с размер на заемната
сума 1599, 00 лева. Сумата е предоставена на ответника с цел закупуване на движима
вещ – смартфон марка „APPLE“. Страните са уговорили,
ответникът да върне така предоставената сума чрез 18
месечни
погасителни вноски, всяка по 101.62 лв., включващи главница и възнаградителна
лихва. От представеното по делото заключение по
извършената ССЕ, по отношение на което съдът няма основания да се съмнява в
обективността и правилността му, се установи, че предоставеният кредит № CREX – 15562638 е
усвоен на 12.12.2017 г. в размер на 1598,99 лв. за закупуване на смартфон APPLE. Телефонът е
закупен от Технополис България ЕАД. Размерът на
задълженията по договора към датата на завеждане на заявлението по чл.410 от ГПК
– 25.11.2019 г. е, както следва: главница – 487,23 лв.; договорна лихва – 20,87
лв. и законна лихва – 33,97 лв. Съгласно т. 3 от Договора при забава на една
или повече вноски, кредитополучателят дължи обезщетение за забавено изпълнение,
в размер на действащата законна лихва за забава върху всяка забавена вноска, а при
просрочване на две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората
непогасена вноска, вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в целия му
размер, включително и всички определени от договора надбавки, ведно с дължимото
обезщетение за забава, и всички разноски за събиране на вземането. Посочените факти
са и безспорни между страните. Не се спори и, че длъжникът е спрял плащанията по
договора, като е погасил тринадесет вноски по заема.
Ответникът излага
възражения за ненастъпила изискуемост на вземанията, поради неуведомяване на длъжника
за упражненото право на кредитора да обяви кредита за предсрочно изискуем. Съдът
счита това възражение за неоснователно. Безспорно се установи, че договорът е сключен
за срок от 18 месеца, считано от 12.12.2017 г., т.е. срокът му е изтекъл на
12.06.2019 г., още преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Ето защо счита, че при настъпил падеж на цялото вземане, последното е станало изискуемо,
поради изтичане на уговорения между страните краен срок за изпълнение на задължението.
Неоснователни са възраженията на ответника и относно недействителност на
уговорките за възнаградителна лихва. Безспорно се установи, че размерите на
лихвата и годишния процент на разходите съответстват на законовите изисквания
за максимален размер.
Поради изложеното
и доколкото по делото се установи, че процесните задължения са възникнали и не са
погасени изцяло, заключава, че така предявените искове са основателни и доказани,
и следва да се уважат.
На основание
чл.78, ал.1 от ГПК, на ищеца следва да се присъдят направените по делото, включително
и в заповедното производство, разноски, съразмерно с уважената част от исковете,
в общ размер на 680, 00 лв. /75.00 лева- разноски, извършени в заповедното производство
и 605.00 лева - за исковото производство/.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И.В.И.,
ЕГН **********, с адрес: ***, дължи
на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“, Париж, рег. № ***, чрез „БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от Д.Д.- заместник управител, сумите, както
следва: 487,23 /четиристотин
осемдесет и седем лева и двадесет и три стотинки/ лева, представляваща главница
по Договор за потребителски кредит с номер CREX-15562638, сключен на 12.12.2017
г.; 20,87 /двадесет лева и осемдесет
и седем стотинки/ – възнаградителна лихва от 20.02.2019 г. до 20.06.2019 г.; 32,07 /тридесет и два лева и седем
стотинки/ лева – мораторна лихва за периода от 20.03.2019 г. до 11.11.2019 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 25.11.2019 г. до окончателното
ѝ изплащане, които суми са присъдени по ч.гр.д. №3540/2019 г. по описа на
ШРС.
ОСЪЖДА И.В.И.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс С. А.“, Париж, рег. № ***, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“,
клон България, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Д.Д.- заместник управител, сумата от 680, 00 лева /шестстотин
и осемдесет лева/, представляваща направените по делото, включително и в
заповедното производство, разноски, съразмерно с уважената част от исковете.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ШОС в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: