№ 397
гр. Благоевград, 09.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20241200900120 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадена искова молба от Н. В. Д., Г. Д.
Д. и А. Г. Д. чрез адв. Т. Г. срещу ЗАД “Д.Ж.З.“АД
В искова молба, по която е образувано делото, ищците са направили
искане за освобождаване от заплащане на такси и разноски, защото нямат
достатъчно средства
Съдът счита искането им за основателно предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по
производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат
достатъчно средства да ги заплатят. При преценка за основателност на
подадената молба за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид:
доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;
трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
Всеки един от ищците представя декларация за семейното и
имотно състояние.
От декларацията на Н. В. Д. е видно, че не получава месечен
доход; не упражнява дейност като едноличен търговец, не извършва услуги с
личен труд, нито селскостопанска дейност; няма МПС-та; съпругът й също
неполучава доходи дейност; двамата с него със съпруга си не притежават
дялове и акции в търговски дружества, нямат парични влогове ; като Н. Д. е
декларирала, че притежават със съпруга си жилище в гр. Р. от 55 кв.м.
1
Декларирала е, че страда от високо кръвно, което налага необходимост от
месечни средства от 50 лв., а съпругът й, които страда от диабет и други
болести също налага необходимост от месечни средства от 100 лв. ве, нито
притежват дялове и акции в търговски дружества.
От декларацията на Г. Д., съпруг на Н. Д. е видно, че и той декларарира
обстоятелвата, както и съпругата му, като е посочил, че притежават със
съпругата си жилище с площ от 100 кв.м. в с. Баня, и че той притежава МПС
Мерцедес Вито , с година на производство 1990 г.
От декларацията на А. Д. е видно, че не получава месечен доход; няма
сключен граждански брак; не притежава недвижими имоти, МПС-та, парични
влогове, дялове или акции в търговски дружества, както и че не упражнява
дейност като едноличен търговец и не извършва услуги с личен труд, нито
селскостопанска дейност.
Декларираните факти от всеки един ищец, според съда сочат, че тя
нямат средства за заплащане на такси и разноски по делото, поради което ги
освобождава от заплащането им.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 83, ал. от 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищците Н. В. Д., Г. Д. Д. и А. Г. Д. от заплащане на
такси и разноски по настоящото производство.
Препис от определението да се връчи на ищците.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2